Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 июля 2025 г.

  Книгу эту давно мне магазины подсовывали по рекомендациям, но я что-то шла все время мимо, в планах вообще не было с ней знакомится. Но в Тик токе попался на нее обзор и так он был подан, что я сразу же решила ее прочитать.
  
  Скажу честно, не с первой и даже не со второй страницы у меня возникла любовь к истории. Наверно 1/3 книги я постоянно хотела ее бросить, но с упорством продолжила читать, и не пожалела, до самого финала не могла оторваться.
  
  Итак, мы по аннотации с вами понимаем, кто наши герои, по простому и по-русски: она – гробовщик, подготавливает мертвецов к всем видам захоронения, а наш герой ловит, убивает и доставляет в такие похоронные дома трупы.
  
  Что мне не понравилось? Высосанная проблема конфликта между героями, ощущение, что автор либо долго не могла придумать, либо наоборот решила, что и тяп-ляп сойдет. Ну и однополые отношения второстепенных героев. Ощущение, что на западе, если такое в книгу не включить, тебя не будут читать и печатать.
  
  В целом только эти 2 причины мне не понравились. Сложный мир автор создала, долго пыталась представить себе существ в нем, и как-то особо не представилось, приделала лошадям всякие разности в голове и так сойдет.
  
  Крепкая от меня 4, потому что все-таки мне в целом книга понравилась, нет долгих расшаркиваний между Хартом и Мерси, и героиня вела себя как взрослая женщина, понимающая чего хочет. Даже несмотря на долгую неприязнь, герои не раздували на полкниги свои изменения в чувствах. Здесь не будет американских горок эмоций, но понервничать придется особенно ближе к концу, я прям в какой-то момент практически поверила, что здесь не будет Хэппи Энда.
  
  Когда читала кстати, почему-то картинка воспроизводилась в стиле фильмов Дикий запад, на это и обложка наводит и внутренние иллюстрации.
  
  Кому понравилась в свое время дилогия Ребекки Росс «Божественные соперники», думаю и эту оцените.

  15

  220