Рецензия на книгу
Горменгаст. Книга 1. Титус Гроан
Мервин Пик
vamos25 июля 2015 г.Эта книга совсем не о людях. Замок Горменгаст - не просто место действия, он же и главное действующее лицо, основная сила романа. По крайней мере, мне показалось, что автор с куда большей любовью выписывал именно замок, а над героями всласть поиздевался. С самого начала он описывает каждого из героев так, что потом очень сложно им симпатизировать, что бы они не говорили и не делали. Зато замок очаровывает, поражает и заставляет читать книгу дальше. От глав, где описывается его строение, различные комнаты, устройство помещений и т.д. просто захватывает дух. И когда на страницах появляются герои и начинают свои такие реалистичные, но такие бессмысленные диалоги, хочется выгнать их из книги веником, чтобы не мешали наслаждаться монументальностью.
Теперешний хозяин замка - лорд Гроун - в сущности, неплохой человек, и вреда никому не причинял. Но каким же мелким и незначительным он кажется, когда понимаешь - он уже семьдесят шестой хозяин замка. Семьдесят шесть поколений жило здесь до него, и еще больше будут жить после. На фоне таких глобальных масштабов личности стираются, остаются номера, и как по мне, лорд Гроун стал номером, еще не успев умереть. Неудивительно, такой груз в виде наследия предков может растворить и более сильную личность. Сохранение знаний о прошлом и семейных традициях - это, конечно, хорошо, но не до такой степени.
Во время чтения у меня было постоянное чувство искривления времени. Автор так странно строил повествование - казалось, прошло уже полгода, а на самом деле всего несколько дней, и наоборот. То он растягивал бессодержательные диалоги двух полоумных сестриц на десяток страниц, то сжато описывал довольно важные события в одном абзаце. И это создавало атмосферу Горменгаста еще более явно, чем все описания. Действие вроде бы происходит сейчас, но с тем же успехом такие же события могли происходит сто, двести лет назад, такие же разговоры могли вестись, такие же мысли одолевать героев. Как будто ты не следишь за действием в настоящем времени, а пытаешься его реконструировать из дошедших до тебя исторических источников - когда-то было сделано больше записей, когда-то меньше, поэтому и текст такой неравномерный.
Сейчас я понимаю, что книга мне нравится. Сам замок нравится. Но читать было тяжело. А прочитать вторую часть все равно хочется, такая вот смесь впечатлений.
Интересно, кто додумался присвоить этой книге тэг "фэнтези"...1165