Рецензия на книгу
Плюс на минус
Ольга Громыко, Андрей Уланов
Arlin_24 июля 2015 г.Чего я ждала от городского фэнтези под авторством нежно любимой Громыко и совершенно незнакомого Уланова? Легкого, но не примитивного романа с долей мистики и непошлым юмором. А получила...ну почти то самое и получила, с одним уточнением - роман именно что примитивный.
Герои. Положим, авторы целенаправленно взяли узнаваемые типажи - наивная блондинка и контуженный солдат. И вполне предсказуемо, что к финалу герои должны раскрыться с неожиданной стороны и "плюс на минус" вопреки законам математики должен был дать плюс. Ан нет. Если образ Сани, который с первых страниц вызывает у читателя неприязнь, действительно незаметно трансформируется чуть ли не в рыцарский, то Леночка так и остается типичной легкомысленной блондинкой.
Сюжет. Бродит наша парочка по полям - по горам, демонстрирует чудеса дедукции и проблески здравого смысла, а в итоге сводится все к "богу из машины". И если жанр фэнтези смотрит на это сквозь пальцы, то детективная линия накрылась медным тазом. Это как "Десять негритят" объяснить тем, что невидимые пришельцы жрали героев по одному и ехидно ухмылялись. Вроде и не поспоришь с авторским воображением, но осадок остался.
Стиль и юмор. Повествование от первого лица, даже больше - от двух первых лиц, соответственно язык оригинальностью и разнообразием не блещет - см. типажи героев. Юмор тоже недалеко ушел, да и эпиграфы к главам выдержаны в духе девчачьих статусов:
Я не феминистка. Просто до сих пор мне попадались исключительно идиоты.
Кажется, что твои дела хуже некуда? Заведи мужчину - а потом избавься от него!
На мужчинах природа не то отдыхает, не то издевается...Если по авторам отдельно, то, пожалуй, такая Громыко мне не нравится. Либо нетипичная тематика, либо соавторство - что-то однозначно помешало Ольге раскрыться в полную силу. Потому что образ главной героини - не шибко умной блондинки Леночки - в моем сознании как-то незаметно переполз на автора. Понимаю, что авторская маска, вживание в образ и всё такое, но эксперимент привел к совершенно иному результату.
Не знаю коронных тем и фишек Уланова, но образ Сани вполне удался: поначалу вызывает раздражение, воняет перегаром и куревом, хамит и лезет в драку, ближе к финалу - в принципе, делает то же самое, но воспринимаешь это совсем по-другому, потому что автор раскрыл душу персонажа. Конечно, можно обвинить в манипулировании больной тематикой - ветераны, психологические травмы, невозможность жить обычной жизнью... Можно, но как-то не хочется. Неплохое напоминание об этом ужасе и еще о том, что по одежке не судят.
Пару слов про аудиоверсию. Слушала в исполнении Елены Коростенской и Сергея Хусаинова. Начитка плохая: огромное количество ошибок в произношении(амнЕзия, звОнит, катАлог, орхид'ея, соврАла и т.д.), неправдоподобные интонации у Коростенской. У Хусаинова значительно лучше получилось передать героя, виден актерский талант, но ошибок тоже много. Возможно, на мою оценку книги повлияло еще и впечатление от озвучки, но не сложилось.
18119