Рецензия на книгу

• 

  Abandoned3 июля 2025 г.

  Круг людей, входящих в императорский двор Николая II, был внушителен. Он насчитывал, по моим сведениям, что-то около двух с половиной тысяч человек. Вроде бы немало, а мемуаров о последних годах царской семьи раз-два и обчёлся. Ну, возможно, я утрирую. Они, конечно, есть. Но вот, что б так, от непосредственных участников... С этим сложнее. Самые главные ничего никогда не рассказывали по понятным причинам. Другим не давали рассказать. Я помню, какое огромное впечатление на меня в своё время произвели дневники Николая. Пожалуй, это был первый большой текст, прочитанный мной в интернете. Он тогда только-только появился. Даже сны снились соответствующие. Так близко к сердцу воспринял. По-человечески очень жаль семью. Как это всё можно было вынести? Не представляю. Из грязи в князи - понятно. Таковых у нас и сейчас хватает. Сидят себе, руководят, в ус не дуют, прекрасно себя чувствуют. А вот что б наоборот – страшное дело! Ужас!

  Обязан предупредить, заинтересовавшихся этим изданием. Записки Волкова, несомненно, очень ценны с исторической точки зрения, но, к сожалению, всё же недостаточно информативны. Кровавое воскресенье, Ходынская трагедия описаны чрезвычайно скупо. Алексей Андреевич заявляет, что эти события изгладились из его памяти, и он может рассказать о них лишь в самых общих чертах. Вот не знаю! Разве реально забыть такое? Или мне в каждый чугунок плюнуть надо? Или его там попросту не было? А, вероятно, и не захотел рассказывать, выгораживая императора. Почему бы и нет? Предан он Им был всем безгранично. Это прям чувствуется на протяжении повествования. Своих августейших особ он даже по прошествии многих лет называет не иначе, как «великий князь», «великая княгиня». Понять можно. Наверное, так и надо.

  10

  191