Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Реликт

Линкольн Чайлд, Дуглас Престон

  • Аватар пользователя
    Аноним24 июля 2015 г.

    Собралась писать рецензию на эту книгу с эпиграфа – «Страшно, аж жуть!» И тут обнаружила, что с этой же темы начинается и рецензия Лены memorycell , по чьей наводке я и начала читать эту книгу. А потому пишу без эпиграфа.

    Изначально я не люблю хоррор как жанр, не люблю триллеры, не люблю треш-кровь-кишки.

    И как по заказу с самого начала книги меня пугают и стращают:

    Конец первой главы «И тут Уиттлси увидел на земле нечто, чего не заметил раньше, почувствовал ужас, уловив движение крадущегося в кустах тяжеловесного существа»

    Конец второй главы «Внезапно его со страшной силой ударило о стену. Грудь и живот разорвала нестерпимая боль. Он открыл рот, попытался крикнуть, но в горле что-то бурлило, потом в голову словно бы ударила молния и Вен погрузился во мрак»

    Сцены патанатомического вскрытия тоже не заставляют себя долго ждать. С подробностями, с деталями, бр-р-р!

    Но как ни странно, все это мне очень понравилось и читала я не отрываясь и взахлеб. Видимо, создался некий эффект отстраненности, изначально все происходящее – это где-то там, в параллельном мире, а у нас такого просто не бывает. Ну, как в компьютерной игре или в страшилке – «В черном-черном городе был черный-черный музей, а в нем черная-черная комната и в ней стояла черная-черная статуэтка…» И с такой установкой про все эти страсти-мордасти читать очень увлекательно, сюжет развивается стремительно, язык хороший – просто интересное чтение. В 21 веке в центре Нью-Йорка, в музее естественной истории происходят кровавые убийства, сопровождаемые зловещими предсказаниями о проклятии экзотического племени котога… Понимая всю невероятность происходящего, ждешь, как герои распутают загадку, и какое более-менее правдоподобное обоснование придумает автор. Потому что нельзя же без обоснования, без обоснования это не детектив, а ерунда какая-то, бэтмен с кинг-конгом. Тем более, что ясно видна хорошая подготовленность авторов в сфере зоологии, антропологии, генетики. И даже если специалисты найдут к чему придраться, неискушенному читателю все равно очень интересно, а такой геккон или другой геккон – какая разница.

    Детектив-интеллектуал Пендергаст – в нем намешано что-то от молодого Фандорина, что-то от Шерлока Холмса в подаче Камбербетча, что-то от…. Ну, такая смесь не может не привлекать внимание.

    И следующие книги серии у меня явно не залежатся. Тем более, что история еще далеко не закончена....

    11
    82