Рецензия на книгу

Demain les chats

Bernard Werber

neonatal_surgeon3 июля 2025 г.
Когда-то Вербер был одним из моих любимых авторов. Его «Танатонавты» и «Третье человечество» поразили меня своей философией в своей время и заставили скупать все книги автора. Однако с каждой новой книгой я все больше убеждалась, что Вербер исписался, занялся самоповторами и потерял изюминку. После очень долгого перерыва сейчас даю себе последний шанс с его творчеством

Сюжет: человечество на грани вымирания. Войны, голод, эпидемия чумы вновь настигли людской род. Кошка Бастет и ее мудрый друг кот Пифагор объединяют армии котов и людей для выживания и уничтожения крыс. Рассказ идет от лица кошки Бастет.

Прочитано 97 страниц.
Первое впечатление негативное. Было даже стойкое желание отбросить книгу в сторону и читать другого автора, но я обычно дочитываю. Сама не знаю зачем))) Но точно знаю, что мой предел - это завершить данную трилогию и окончательно с Вербером попрощаться. Мне совершенно не понравилась главная героиня романа - кошка Бастет. Она показана высокомерной и сексуально озабоченной самодуркой. Если с ее озабоченностью я еще могу смириться, вспоминая такую же кошку из мульта «Южный парк», что меня очень веселит, то с ее наглостью и высокомерием тяжело мириться и тяжело видеть историю ее глазами. Да и вообще, подробное описание половых актов кошачьих какая-то глупая прихоть автора, без всего этого можно обойтись вполне. И вроде Бастет как обычная кошка толком не знает ничего о мире кожаных существ, ее просвещает кот-ученый Пифагор, но при этом Вербер сам себе противоречит и его Бастет откуда-то знает даже слово «сноб» но, живя с человеком много лет, другие элементарные слова и вещи не знает. Ерунда какая-то. Вот не верится, что идет повествование от лица кошки.
А по сюжету назревает гражданская война, и Бастет решает, что только она может объединить мир людей и кошек. Офигеть, у нее ЧСВ!

Прочитано 155 страниц.
Что изменилось в сюжете? Началась война и наступил голод, а Пифагор продолжает рассказывать Бастет про историю взаимоотношений кошек и людей. И все. Видимо, книга написана для того, чтоб Бернар Вербер похвастался своими познаниями в истории? Но и тут мимо! И вот почему:
Не было у Юлия Цезаря айлурофобии (боязнь кошек), а в книге это приводится как исторический факт. Не люблю я, когда автор коверкает историю и использует недостоверную информацию. Про каталонского повара и кошачьи блюда тоже информация не подтверждена историками. Про Ньютона и кошку тоже. Приходится все это перепроверять самой. А ведь суть этой книги в том, что кот рассказывает кошке об истории сосуществования людей и кошачьих, опираясь на реальную историю. Я понимаю, что это художественная книга, но автор ведь приводит как исторические факты то, что обсуждалось в исторических сообществах и многое не имело подтверждения. Тогда в чем смысл этой книги цикла? Прочитать про исторические вымыслы?

Прочитано 203 страницы.
Война закончилась, начался страшный голод и эпидемия чумы. По улицам бегают полчища крыс, орудуют мародеры, процветают преступники всех мастей. В дом, где затаились наши герои со своими хозяйками врываются мародеры, коты спасаются бегством и отправляются на поиски сына Бастет. Пифагор на этот раз рассказывает кошке свою жизненную историю. Он вырос в лаборатории, где над котами проводили эксперименты, а его выбрали как самого психически устойчивого кота. В его мозг вживили usb разъем для передачи данных и таким образом Пифагор подробно изучил людей, их язык и культуру.
Опять-таки сюжет почему-то совсем не цепляет. Ведь задумка интересная. Да и Бастет очень раздражает. Сложно читать от лица персонажа, от которого глаза закатываются.

Книга прочитана.
Кошки объединились и стали бороться с армиями крыс. Остатки выживших людей взяли в свои ряды и укатили на остров, уничтожив все мосты (что, как известно, делать не стоит).
Мне настолько не понравилось, что я даже и добавить своих эмоций больше не могу. У меня только одна мысль в голове: «зачем?». Понятно, что ради денег. Но так скатиться в глазах читателя, который запойно читал Империю ангелов?
Жалею ли я о чтении? Нет, ведь я окончательно убедилась в том, что Вербера мы больше не покупаем. Буду ли дочитывать цикл? Нет!

Не рекомендую читать этот цикл. А начинать знакомство с автором уж тем более. Лучше читайте «Танатонавты» и «Империю ангелов» - вот это венец творения Бернара Вербера.

P.S. У меня большой вопрос к переводу книги. Некоторые слова просто в природе русского языка даже не существуют - это даже вгоняло в ступор при прочтении. Стилистически тоже меня смутил перевод. Я читала книги Вербера в другом издании (Рипол классик) и помню как мне нравился его слог. А здесь явно не стали заморачиваться с художественной красотой текста.

4
106