Рецензия на книгу

• 

  Аноним23 июля 2015 г.

  Итак, вчера я дочитала этого самого "мальчика, который видел демонов". Впечатления, должна сказать, довольно своеобразные. Я не могу сказать, что они кардинально отрицательные, или наоборот, абсолютно положительные, но, честно говоря, ожидала большего. Само название настраивает на то, что в книге будет нечто глубоко мистическое, зловещее и будоражащее сознание, ну или как минимум, погружение во внутренний мир больного ребенка. По всей видимости, автор преследовала те же цели, но так и не смогла выбрать, что же из этого предпочтительнее. Она пытается совместить какие-то религиозные аспекты с психологией, нечто духовное с рациональным.
  В итоге мы получаем смазанную концовку, так и не дающую ответа на вопрос "что же есть Руэн?". Он не может быть сугубо плодом воображения, ибо вещи, которые он знает об Ане и ее, к слову сказать, болевшей шизофренией, умершей дочери. Но он не может быть и демоном, девяти тысяч лет отроду. Ну это же просто смешно: умудренный опытом искуситель, один из высокопоставленных чинов в аду, не может совладать с десятилетним пацаном с неустойчивой психикой, у которого буквально на попечении шизанутая мамаша с суицидальными наклонностями. Руэн это мотивирует тем, что у Алекса Брокколи сильная воля, которой он никогда не встречал.... Ээээ... Никогда? За 9 тысячелетий? Серьезно? Выглядит несколько притянутым за уши, не находите? А это эпизодическое появление демона-стажера... Зачем? Смысловой нагрузки никакой, хотя читатель ждет, что этот стажер таки где-то пригодится, но нет, он исчезает так же, как и появился, оставшись очередной ненужной деталью в нагромождении непонятно для чего всунутых в книгу эпизодов.
  Что касается Ани Молоковой (довольно экзотическое имя для уроженки Северной Ирландии, не находите?), ближе к середине книги я начала сомневаться в ее адекватности. Сорокалетняя одинокая женщина, потерявшая дочь помешалась на своем горе и видит проявления своей Поппи во всем, включая пациентов. Как ее вообще допустили к лечению душевных болезней у детей? Для меня это загадка. У нее с завидным постоянством происходят флешбэки, какие-то галлюцинации и глубокие погружения в воспоминания об умершей дочери. Я считаю, что Ане самой неплохо было бы обратиться к врачу.
  Также мне непонятна линия их отношений с Майклом. Его поведение слегка отдает маньячиной. Аня несколько раз повторяла ему о том, что она против романов с коллегами, да и вообще не горит желанием строить отношения. Он же, в свою очередь, постоянно предпринимает попытки к сближению и бесконечно до нее дотрагивается. По идее Майкл должен символизировать для Ани некую опору, мужское крепкое плечо, но, так как тема не раскрыта до конца, это не особо понятно.
  В общем, в этой книге очень много ниточек, которые никак не могут сплестись в единый красивый узор. Все попытки соединить их воедино приводят к тому, что они лишь запутываются в не очень эстетичный клубок, который надо бы развязать, но никак не выходит. И тут автор принимает решение взять ножницы и разрезать его с мыслями "И так сойдет". Вот и концовка получилась такой скомканной, будто написанной "лишь бы закончить".
  Если же все это попытаться отбросить, то могу сказать, что книга читается легко, ибо написана простым языком. Изложение событий, хоть и не вполне логично, но не вызывает желания отложить книгу. Скорее наоборот, хочется ее скорее дочитать, чтобы понять в чем же все-таки соль. А вот, что понимание, увы, так и не пришло, уже другая, как говорится, история.

  3

  34