Рецензия на книгу

• 

  p4elkajulia22 июля 2015 г.

  Спустя день по прочтению, я все же взялась это написать (долго вынашивала эмоции). Первая мысль при взгляде на последнюю страницу, нет, англичанкой мне явно не быть.
  Не смотря на то, что с английским спокойно на «ты», а с французским на «вы» и шепотом, «Париж» автора куда более на ура пошел чем «Лондон»
  Из положительных изменений в Лондоне, повествование ведется строго в хронологическом порядке, нет тех временных прыжков, которые были в Париже. Главы сравнительно меньше по 50 – 80 страниц максимум. Семейное древо куда понятнее, и не было как такового повтора имен в поколениях. Где – то на просторах интернета видела критику в адрес Парижа, что не раскрыты были герои, что ж в Лондоне характеристику героев автор преподнес более чем сполна.
  И тут мне стоит признать, что в истории я полнейший профан, и мне не хватило города в книге. Я прорывалась через заговоры церкви, очередную смену веры, очередного короля, проблемы с обретением наследника престола, скандалы интриги расследования так сказать в действии.
  Понравившиеся главы «Джин-Лейн», «Вертеп» «Распятие».
  Вывод 988 страниц тяжелого чтива, но следующую книгу «Нью-Йорк» после неизгладимого впечатления от «Парижа» все же буду ждать.

  5

  139