Рецензия на книгу
Перебои в смерти
Жозе Сарамаго
diman_nikolaev22 июля 2015 г.если бы смерть спала
вот такую книгу да, чтобы читать, не отрываться, и возмущаться, что рецензии для «долгой прогулки» мешают тебе узнать что же там дальше в этой истории, которая, настолько затягивает, что так и не хочется, чтобы она заканчивалась.
конечно, все началось не с того, что на следующий день никто не умер, хотя роман начинается именно с этого, но мы-то с вами понимаем, что такому неоднозначному событию не могли не предшествовать другие, не менее неоднозначные события, которые и вызвали инцидент, к которому мало кто оказался готов, а значит и последствия можно было предположить довольно серьезные. впрочем, жертв не было, да их и не могло быть по определению, раз смерть приостановила свою работу, и вот тут начинается самое интересное.
Коси коса, пока роса!
конечно мне сложно передать этот витиеватый стиль, сложноподчиненных предложений сарамаго, которые могут вполне растянуться и на страницу (ну а что? дюренматт вон вообще написал повесть в 24 предложениях), но будем считать что за стилистику произведения мы уже поговорили, и перейдем к следующей части нашего обсуждения, а именно – постановке проблемы. потому что это только кажется, что отсутствие смерти несет благо всем и каждому, а на самом деле все выглядит иначе, и каждый дочитавший до 24-й страницы вместе с автором, кардиналом и премьер-министром
Что предпримет государство, если никто никогда больше не умрет?
даже необязательно читать дальше, чтобы предсказать некоторые возможные последствия, типа значительного увеличения пенсионных выплат, к которым, конечно же не готово никакое государство, и единственное, чем можно успокоить правительство, так это тем, что сколь либо ощутимо этот эффект проявится лет через 5-10, так что есть время морально приготовиться, потому что материально непонятно откуда брать ресурсы, ведь в процентном соотношении доля социально-активного (читай: работающего) населения будет становиться все меньше и меньше. и еще вагон и маленькая тележка проблем, описанных вот таким вот витиеватым стилем, так что любому, даже самому недалекому читателю становится-таки ясно, что
Исчезновение смерти, поначалу казавшееся вершиной блаженства, пределом желаний и апогеем счастья, на самом-то деле не такая уж хорошая штука.вот хорошее слово «апогей», очень хорошо его можно к этому роману применить, потому что где-то, в какой-то момент повествование достигает своего апогея, вырабатывается весь ресурс сложнопридуманных фраз и того-что-происходит-когда-никто-не-умирает, и начинается может быть не стремительное, но снижение, все ниже и ниже и ниже, но поначалу не замечаешь этого, но вот оно приходит отчетливое осознание: да я же совсем другую книгу начинал читать! что тут за девица в темных очках флиртует с виолончелистом, это что за кальвино такой, что начинаешь читать одну книгу, а заканчиваешь другую, в общем не очень удачный, в данном случае прием, тем более – такие скачки в разные стороны в рамках одной книги. лично мне не очень понравилось, хотя кто-то может быть и в восторге от всех этих, как снег на голову свалившихся, «уси-пуси», но одно можно сказать точно – начал автор за здравие, а кончил – за упокой, точнее – начал за упокой, а кончил за здравие, но в нашем случае гораздо важнее, то что снова ситуация вернулась к исходной и никто не умирает, ах, откуда только взялась любовь в сердце у смерти, которой и сердца то нет, и почему-то она спит, хоть и спать не может, но именно из-за этого, повествование замкнулось в кольцо, все вернулось на круги своя, и перед премьер-министром снова те же проблемы.
интересно, а что будет, когда смерть проснется?аллюзии и примечания:
нет, правда, автор здорово продумал этот вопрос тотальной приостановки смерти на локальной территории, но вот на протяжении книги меня все же интересовал один момент. не без влияния айрис мердок я задумался: а вот если отрубить голову, что тогда будет с человеком? Впрочем и сам автор задумывается над этим:
Впрочем, движимые более чем законным научным любопытством, спросим себя, как будут жить отдельно друг от друга две половинки тела, если желудок, скажем, останется в одной, а кишки, к примеру, – в другой. Спросим, но ответа не получим.
впрочем, хорошенько поразмыслив и опираясь на информацию из романа, легко придти к выводу, что такое существование вполне возможно – человек будет находиться в состоянии полусмерти, как и те, кто лежит в коме, дожидаясь того момента, когда смерть снова возьмется за работу.
«если бы смерть спала» – роман рекса стаута.1574