Рецензия на книгу

• 

  Аноним29 июня 2025 г.

  Книга из категории must have read.

  Обычно я не восхищаюсь книгами нонфик, хотя некоторыми сильно впечатлена, но этой восхищаться очень хочется. И всем хочется её рекомендовать, чего делать я категорически не стану, потому что она на любителя как по содержанию, так и по подаче материала, как ни крути. Но я уже планирую читать и другие книги автора.

  В «Биологии добра и зла» поднимается не самая простая, но интересная тема обоснования добра и зла с точки зрения биологии. Как ни крути, но упоминаются и более узкие науки: нейробиология, этология, социология (список можно продолжать вечность). Много интересных субъективных мыслей автор подкрепляет исследованиями, тестами, среди которых и те, что стали попсовыми. Для себя узнала много нового, а что-то, что уже знала, рассмотрела под другим углом.

  К примеру, упоминается, разбирается и ставится под сомнение Стэнфордский тюремный эксперимент: мол, хотя и сам Зимбарго спустя много лет говорил о его несовершенстве, он не учитывал, насколько неравномерной была даже выборка участников эксперимента. Когда-то я читала книгу “Эффект Люцифера”, в которой Зимбарго максимально подробно (но всё-таки субъективно) размышляет как об эксперименте, так о его результатах. Проверить результаты этого эксперимента в текущих условиях уже невозможно: всё-таки он максимально неэтичный и ставит по угрозу психологическое состояние всех участников, но разбирать его, я уверена, будут ещё не раз. Так вот, Сапольски тоже вносит свои комментарии по этому эксперименту и остается крайне убедительным.

  Подача материала тоже любопытная, хотя я не так, чтобы сильно шарила именно в научной стороне вопроса, мне нравилось и читать, и думать о прочитанном. И какой же на самом деле разносторонний материал здесь присутствует. Первая часть шла сложнее, потому что касалась более специфических и сложных моментов. Вторая, особенно, с примерами из животного мира и социологии — гораздо легче и увлекательнее.

  В общем, для любителей разобраться в связях добра и зла, совершаемого человеком с нескольких разворотов, рекомендую к прочтению. При условии, что ждать простых и уникальных ответов не стоит: всё слишком сложно и индивидуально, чтобы разложить всё до нескольких тезисов и категорических выводов.

  9

  461