Рецензия на книгу

• 

  VitalyPautov29 июня 2025 г.

  В далёкой юности я узнал, что в 1908 году вышла научно-фантастическая повесть (пишут, что роман) о Марсе. Это показалось очень интересным, и я начал мечтать её прочесть. Это значит, что ничего не делал для этого, даже в библиотеках не искал.

  Прошло много лет. Я пришёл в петербургский букинистический магазин и купил там в числе прочего сборник Александра Богданова. Там статьи, письмо Луначарскому, эссе памяти Тимирязева, предисловие к Лихтенштадту и «Красная звезда». Ура!

  Сначала я высокомерно ухмылялся. Повесть звучала довольно деревянно. Особенно, конечно, изложение в ней социалистических идей. Понятно, что без этого никуда, но можно было, казалось, менее плакатно сделать. Но потом повесть разогналась. Плакатность пропала; сюжет увлёк, хотя он и простой; картинки марсианской жизни оказались очень интересны. О последних: Богданов устроил на Марсе продвинувшийся далеко вперёд социализм. То, что изображено в повести, коррелирует и даже местами совпадает с идеями Богданова, изложенными в статьях. Мне многое понравилось. Особенно интересно насчёт переходов между трудовыми областями: таблицы статистики показывают, в какой области сейчас не хватает работников, и люди, занятые в областях с избытком рабочей силы и ума, переходят туда (по собственному желанию, кто захочет).

  О слоге Богданова особо нечего сказать. Он не плох и не блестящ. Несколько топорен, сравнивать его с великими по владению русской речью не стоит. Но мысль он сформулировать умеет, и пишет всё-таки гладко. Вот что значит — школа. В общем, если грубо и не очень точно, можно Богданова сравнивать с писателями средней руки 1900-х годов.

  Замечу ещё, что грубо и как-то натужно, пожалуй, выписаны те линии, которые и призваны оправдать форму художественного произведения, а не статьи: любовная (хотя подана она с интригой, мне понравилось), кульминация с ключевым событием, концовка, в которой нет никакого разрешения ситуации. Самая показательная фраза содержится в «Итогах», последней главе четвёртой части: «...но тут нет никакого итога». Богданов закончил открыто и притом туманно. Может, не придумал, как изящно завершить. С другой стороны, может, ему и не надо было. Главную свою цель — беллетризовать свои социалистические идеи — он выполнил. Можно на этом заканчивать произведение.

  Мечта исполнилась, я прочёл «Красную звезду». Это было любопытно, и мне, скорее, чуть-чуть понравилось. Но я понимаю, что был почему-то благосклонен к слабостям произведения. А сильные назвать затрудняюсь.

  Стоит сказать в заключение, что научно-фантастический план произведения как будто оценивают высоко (по крайней мере, сочувствующие критики и литературоведы). Вроде бы он даже предвосхитил атомные двигатели космических кораблей, автоматизацию производства и стереокинематограф. А из постиндустриальных проблем человечества — загрязнение окружающей среды и перенаселение, например.

  Обобщённая оценка: 6/10.
  Захочется ли вернуться/перечитать: нет.
  Заставляет задуматься: да.
  Смешно или страшно: страшно.
  Рекомендация: лёгкий перевес в сторону «рекомендую».
  Кому рекомендую: тем, кто сочувствует социальным идеям (или тем, кто презирает капитализм), кто интересуется научной фантастикой, кто благосклонен к средним писателям.
  Кому не рекомендую: тем, кто не благосклонен, а также капиталистам, авторитаристам и прочим феодалам.

  6

  87