Рецензия на книгу

• 

  Orange198529 июня 2025 г.

  В последнее время я прочитала несколько книг из цикла "Королевства Рикайна". До этого я читала их вразнобой и долгое время считала, что они вообще не связаны между собой ничем, кроме общего мира. Но оказалось, что те книги, что я прочитала не так давно о детях героев, о которых я читала давненько. И на "Цветке мака" я запуталась в родителях героев: кто кому приходится мамой / папой/братом и т.д. Поэтому решила прочитать весь цикл с самого начала.
  Нет, на восприятие сюжета незнание предыдущих книг не влияет, но все же понимаешь, что отсылки к предыдущим книгам все же есть.
  Первую книгу цикла я читала, но все, то помнила - она мне не понравилась и именно тогда я и решила не читать весь цикл полностью - не все книги в нем одинаково интересны.
  Итак, по ходу чтения, что-то вспоминалось, что-то вообще нет (многое ))) ). Но я поняла, что меня раздражало в книге. Этот постоянно повторяющийся паттерн - героиня сбегает - ее ловят и возвращают, героиня сбегает - ее ловят и возвращают. И так несколько раз. И в основном, из этого и состоит сюжет: в прекрасную молодую магичку с загадочным артефактом влюбился принц королевства, но она его не любит, он заставляет ее стать невестой - она сбегает, он ее ловит, она снова сбегает, он ее находит, она снова сбегает и так по кругу всю книгу. Да еще и соперник главного героя - неудачливый влюбленный в главную героиню несколько... все же дополнительную неприязнь добавляет знание того, что он знает, что он ее сводный брат. Хотя сложно говорить о нем не как о главном герое - все же именно главный соперник у нас постоянно в поле зрения, а вот счастливый возлюбленный появляется гораздо - гораздо реже.
  Перечитать еще первую книгу хотелось из-за образа матери главного героя "Цветка мака" - принцессы Леары. Все теплилось где-то на задворках памяти, что она, возможно, и есть главная героиня из первой книжки цикла. Так и оказалось. И вот тут вопросики. Как же так смелую, юную, прекрасную главную героиню, которая при первом попадании в магическую академию прибралась в своей комнате, зарядила артефакт для приготовления еды и готовила на нем, хорошо училась и помогала в учебе другим своим неснобским однокурсникам автор к 10 книге цикла превратила в женщину, которая только и печется о внешности своей и детей, и сюсюкает над двадцатилетним сыном. Почему у нее складывается образ глупенькой красотки, заботящейся только о внешности своей и окружающих, если она довольно-таки хорошо училась в академии, да еще и сама дополнительно занималась магией, развивая свой дар до очень высокого уровня? Я даже первое время с начала чтения книги путала ее с Илларией - глупенькой принцессой, которая как раз-таки грозила вырасти в ту Леару, что нам показали в "Цветке мака". Еще и имена похожие, да и сестры они по отцу.
  Любовная линия. Самая скомканная из тех, что могут быть между истинными парами - увиделись, влюбились - ах! Объем книги составляет то время, что они не вместе. А любовь там с первого взгляда (почти) и на веки.
  Увеличила оценку книги на одну звездочку по сравнению с прошлой, только из-за того, что это уже предыстория к тем событиям, что я читала. Некое чувство ностальгии и сопричастности к тому, что понравилось больше.

  Содержит спойлерыОткрыть

  18

  75