Рецензия на книгу
Лес
Светлана Тюльбашева
Aksulu28 июня 2025 г.Не люблю ужасы и мистику, редко читаю книги в этом жанре, а потому мне даже зашло поначалу, когда две москвички потерялись в лесу и бродили, провожаемые странными явлениями: кто-то их преследует, портит стоянки, местные жители от них натурально шарахаются, никто не хочет им помочь. Повествование ведётся от первого лица, атмосфера нагнетается, и это было действительно неплохо. Текст перемежается главами от третьего лица, в которых происходят странные события, всё очень мрачно и загадочно. А потом повествование перескакивает на мальчика, который с семьёй вломился в брошенный дом, и всё ломается.
Почему героини просто не уехали за границу, раз так боялись преследования? Почему брат-ФСБшник так рвался расследовать причину смерти своего брата-алкаша и почему он оказался более влиятельным, чем московский бизнесмен? Почему героини вообще решили, что будет отличной идеей всю жизнь прятаться по лесам? Это что за секта? Как они вообще выживали десятилетиями, если были коренными москвичками и ничего не умели? Это их решение буквально стоило жизни Марте, которой пришлось рожать в лесу, а потом главная героиня воет, что любила её как дочь. В чём заключается эта любовь? В том, что она отгородила девочку от цивилизации?
Вообще всё ломается как только задумаешься о происходящем, много нереалистичных моментов: две девушки из Москвы неизвестно сколько шатаются по лесу, им постоянно везёт находить съедобные ягоды и не находить медведей/волков/кабанов и прочих лесных животных, которые могли их покалечить. Они не простыли, их не искусали комары, они ничем не отравились и ничего себе не повредили. И при этом они никак не могли найти воды, и по ночам темно, хотя Карелия находится почти что за полярным кругом, и белые ночи там длятся почти два месяца летом.
А потом так вообще умирающая истощённая девушка вдруг оживает без всякой медицинской помощи, вся мистика вдруг исчезает, все оказываются обычными людьми, но при этом всё то, что замечали девушки в первой части, никак не объясняется, а те вкрапления от третьего лица можно смело забыть - никакого смысла в них нет, я вообще никак не смогла связать их с сюжетом. Разве что та глава, где умирает старуха, ещё как-то можно связать с последующими событиями, но не более.
Никто в деревне не может отличить собаку от волка. Старуха, которая сама заявляет, что помнит всех, кого когда-либо видела, узнаёт выросшего мальчика через 30 лет, но не узнаёт двух девушек, которых точно видела и которых винила во всех бедах. Мальчик Гриша - главный герой второй части - верит байкам о леших, хотя должен был видеть свою маму беременной, а после и мёртвой. Ну и наконец взрослая женщина рассказывает двум детям лет двенадцати (может, и меньше, но мне показалось, что им примерно 12 лет) о пьянстве, разгульном образе жизни сестры и смертях, даже не пытаясь как-то сгладить подробности.
В общем, странная книга, много недочётов. Как невычитанный черновик. А ещё есть такое чувство, что автор в какой-то момент передумала писать мистику, но исправлять первую часть просто не стала, поленилась. Язык вполне приятный, книга читается быстро, сюжет достаточно интересный, чтобы не бросать.
Книга была куплена в фиксе за вполне приемлемую цену, так что ставлю 7/10.
Содержит спойлеры10171