Рецензия на книгу

• 

  BibliophileIris26 июня 2025 г.

  Этой книгой я заинтересовалась после цикла «Проклятые короли», любопытно было сравнить художественное воплощение и научный подход, хотя сама Александра Маринина говорит, что она не историк и ее книга просто шпаргалка, чтобы разобраться, кто за кем восходил на престол, и какие события этому способствовали. Забегу вперед и скажу, что романам М. Дрюона она дала очень высокую оценку в плане достоверности, министр культуры все ж, а вот А. Дюма оказался боооольшой выдумщик и с историческими фактами и периодами особо не церемонился. Все эти отсылки к книгам, авторам и фильмам есть в «Шпаргалке…».
  Мне очень понравилось, что изложено всё коротко и ясно, язык сначала озадачил, т.к. автор не стесняется в выражениях и говорит современным разговорным языком, по отношению к королям, что кто-то кого-то «кинул» и «развел как лоха» вульгарите, как по мне, но главное вовремя отпустить ситуацию, если читающие так хоть запомнят пару имен, да пусть «разводят»)).
  Самый запомнившийся момент – «разоблачение» Жанны д`Арк. Александра Маринина доказала, что либо она не была воительницей, либо не была крестьянкой. Я, конечно, расстроилась, очень мне нравилась эта легенда. Да и у нас была своя «Русская Жанна» – Алена Арзамасская, которая поддержала войска Степана Разина, а потом так же была сожжена, как еретичка. Надеюсь, что хоть эта настоящая))
  Единственный минус в том, что книгу я слушала. Пока шли знакомые имена по романам Дрюона, всё было понятно, т.к. я их все уже запомнила, а вот дальше на слух было уже сложно, я тут же поплыла, связи все перепутались, ну и стало ясно, что читать надо в бумаге с карандашиком, что я и сделаю, «Короли Англии» уже прикуплены.

  11

  62