Представьте…вы создали сарафанчик. Замыслили, раскроили, сшили. Стали его носить и в пир, и в мир. Даже получили комплименты от прохожих. Собственно, это такая моя метафора на Елецкую и её «Салихат». Книга была тепло встречена, награждена «Рукописью года», имела неплохой тираж. Вот Наталья и задумала второе шитье. Да с работой над ошибками, в попытках учесть все огрехи. Так по времени «Айбала» была перенесена в 80е, дабы утихомирить приподнятые читательские брови на описание диких аулов. Мол тогда и половина хуторов были не лучше. Героиня же на полпути повествования у нас обрела амбиции, что не вылетели из головы её, несмотря на тумаки отца. И сообразительна, и деятельна, и мастеровита. А ещё добавить Алексея Сергеевича в рыцарских доспехах, тьфу, медицинском халате. Он осыпет нашу барышню дарами ценными, причем осыпать будет годами. Но потом окажется таков!Айбала же вернется в аул, да целую женскую консультацию отгрохает, куда не только беременные дорогу проложат, но и желающие просто попасть на прием-осмотр. В общем, шили мы второй сарафан, да лучше первого. А получилась хламида…фантазийно, можно даже каждого просвещать, что в таких древние греки ходили. Про мифы рассказать, о сказках поведать. P.s. впечатление словно книга, написанная по инструкции, нашпигованная персонажами-однодневками. И хоть слог автора мне пришелся по вкусу, но форма не подменит содержания.