Рецензия на книгу

• 

  olegsafonov

  25 июня 2025 г.

  Какое странное у меня впечатление оставил главный герой. Человек, который на протяжении книги вольно или невольно приносит несчастья. Сначала отец, который из-за потерянного Саней ножа лишился свободы и вскоре умер. За ним - мать, которая хотела проститься с сыном, а он "как чурбан, стоял, опустив голову и упорно глядя в низ". Несчастная Мария Васильевна Татаринова, которая худо-бедно устроила жизнь с Николаем Антоновичем, но разговор с Саней подтолкнул её к самоубийству. Рисуемый чёрными красками Николай Антонович, который всё-таки всю жизнь любил её и потерял из-за Сани Григорьева. И Катю ведь он по-своему любил и тоже потерял навсегда из-за него же. Даже Ромашов, на которого Григорьев с удовольствием даёт новые показания даже после того, как того осудили на 10 лет лагерей. Ну и закономерный финал - добить несчастного Николая Антоновича, нанести ему такой удар, после которого он уже не оправится! Причём, до последнего это намерение от него скрывать, чтобы удар был неожиданным и смертельным!

  Всю книгу автор пытается убедить читателя, какие плохие люди Николай Антонович и Ромашов. Какие они подлецы, и как им не место в нашем прекрасном обществе. А что-то не складывается. Не верю. Один всю жизнь безнадёжно любит Марию Васильевну. Другой также безнадёжно и беззаветно любит Катю. Вот, правда, неужели подобная любовь может быть присуща совершеннейшим подлецам, которыми автор хочет нам представить этих двух отрицательных героев?

  6 понравилось

  428