Рецензия на книгу

• 

  simsim18 июля 2015 г.

  С большим интересом взялся за эту книгу. Для меня Михаил Шолохов, несмотря ни на какие сплетни вокруг его имени, остаётся одним из любимейших моих писателей. Поэтому было интересно прочитать его биографию, вышедшую из-под пера одного из известнейших шолоховедов. Увы, мои ожидания не оправдались...
  Книга в общем-то неплохая... Но и полностью искренней и честной её не назовёшь. Всё-таки М.А.Шолохов был гораздо более сложной и противоречивой личностью, чем тот образ, который изображён в книге. Истина, как известно, всегда лежит посередине. К сожалению, автор как будто боится написать ВСЮ правду о писателе. И это - большой минус книги. Валентин Осипов пишет так, как будто оглядывается: не поругают ли меня потомки писателя за написанное мною? Увы, но так честную книгу написать невозможно...
  Лично для меня после прочтения так и осталось непонятным: почему Михаил Александрович, так активно писавший до войны, вдруг резко сбавил литературный темп после Победы? Последствия контузии? Из книги этого явно не видно. Алкоголизм? Быстрее всего, но автор эту версию напрочь отвергает (хотя есть множество тому свидетельств).
  Некоторые главы написаны очень халтурно. Приведу примеры, чтобы не быть голословным.
  Страница 360 - глава "Букет от маршала Рокоссовского". Перечитал главу два раза - НИ СЛОВА ни о букете, ни о самом маршале... И только на странице 608 (в главе "Последнее лето") описан эпизод с вручением жене писателя букета маршалом. Каково?..
  Страница 86. Цитирую: "Кое-что об Эмме Цесарской. В 1993 году разыскали четыре шолоховских письма тех далеких лет. Обращения, как стрелка барометра: «Дружище», затем «Эммушка» или «Песнь моя», но было и так — «Лихо ты мое…». Лихо и пришло. И с фильмом, и с чувствами, о чём прочитаем в главе о чёрном 1937 годе". Но нигде далее ни о причинах закрытия фильма, ни о каких чувствах к Цесарской ни в главе о чёрном 1937 годе, ни в других главах не будет сказано ни слова (хотя обращения в письмах явно говорят, что Шолохов относился к актрисе очень душевно). В чём причина такой небрежности автора? Планировал написать, но потом передумал? Побоялся гнева родных писателя? Зачем тогда не убрал в тексте ссылки на эти эпизоды?..
  И ещё об одном. До сих пор идёт очень много споров про истинную дату рождения М.А.Шолохова. Предпринимались ли попытки прояснить этот вопрос, искали ли следы крещения отрока Михаила в архивах церквей, удалось ли что-то найти - об этом в такой подробной книге ни слова...
  Поэтому ставлю 4 с минусом. Про такого великого писателя можно было написать лучше!

  6

  201