Рецензия на книгу
Смерть Ахиллеса
Борис Акунин
Аноним18 июля 2015 г.Прочитала четвертую книгу из серии "Приключения Эраста Петровича Фандорина" делюсь первейшими впечатлениями. Во-первых, не устаю восхищаться языком повествования. Я вообще убеждена, что манера повествования, богатство языка автора и его общая эрудированность - это то, что определяет качество книги. Сюжет и привлекательность героя - это на втором месте. Но Акунин и здесь не подвел. Это во-вторых, сюжет захватывает и не отпускает до самого конца. Я представляю как интересно было читать книги сразу по мере их выхода. Когда ты даже не подозреваешь что будет дальше и будет ли оно вообще (а может Фандорина убьют и автор себе нового героя придумает) а после прочтения с нетерпением ждешь выхода новой книги.
Однако, после вышеизложенных дифирамбов нужна и ложка дегтя. Эраст Петрович от книги к книге становится все более идеальным и вот в этой книге меня это начало бесить. Я даже прерывалась на прочтение другого произведения чтобы отвлечься, пока не появился Ахимас Вельде как центральная фигура повествования. Тут дело пошло веселее. Вот герой! Сознаюсь, злодей получился приочаровательнейший и я, понимая что быть такого не может, надеялась на его победу в джентльменском состязании "хорошего" и "плохого". В целом, Эраст Петрович - образ филигранный и прописан тонко, но слишком идеальных людей не бывает, а это делает его неправдоподобным. Но его решение в предпоследней и последней главах меня порадовало (не буду раскрывать всех карт). Эгоизм и беспринципность, соседствующие с чувством самосохранения делают его вполне человеком, только очень умным, красивым, умелым и обаятельным.
И напоследок: Акунин восхитительно пишет. Я жалею что раньше не начала знакомство с его творчеством. Но "лучше поздно, чем никогда". Всем советую!11104