Рецензия на книгу

• 

  ambrozy8725 июня 2025 г.

  Боль не красная и не черная. Боль-это колодец слепящего света, существующий только в нашем сознании. Но все же вы в него падаете.

  Всех приветствую. Я люблю жанр детектива, когда серые клеточки должны и обязательно будут работать. 

  Скандинавия, Англия, Россия - в этих странах действительно знают толк в том, как именно заставить читателя думать и мыслить. Но вот в моих руках французский детектив.

  
  ...единственное, что я умею делать наиболее прилично, это молчать.
  

  Увы, но как бы он ни был хорош, дальше произведения автора мне читать не захотелось: вроде бы все есть в его книге, но меня она не захватила.

  
  Трудно понять, о чём человек думает и что чувствует, когда глаза закрыты очками.
  

  Итак, у нас есть максимально неуверенная в себе женщина, которая начинает свой рассказ в настоящем времени: она избита, у нее травмирована голова и рука и главное - она ничего не помнит о последних сутках. Причем все встречающиеся незнакомцы в один голос говорят, что видели ее буквально 5-6 часов назад и она тут повторно.

  
  Я ненавижу тех, кто видел море, ненавижу тех, кто его не видел, и мне кажется, что я ненавижу весь мир. Вот и всё. Пожалуй, я ненавижу и себя. Если это что-нибудь объясняет, пусть будет так.
  

  Есть зажиточная семья муж - заведующий редакцией, его молодая жена и дочка. Этакая чопорная и пафосная элита, с которой ГГ связывают непростые отношения.

  
  Женщина, которая позволяет мужчине думать, что он умный, – большая редкость.
  

  Вся книга состоит из флешбеков и времени текущем, а под конец ГГ забегает вперед и рассказывает о финале всего происходящего.

  Интересно поставлен сюжет: так, что до самого конца приходится вытягивать этот клубок фактов, которые лишь под конец становятся полноценным пазлом.

  Но главная проблема этой классики в ее нелогичности. Сначала нам показывают этакую мямлю, абсолютно подавленную и неуверенную в себе женщину, но постепенно, в том числе и во флешбеках, она проявляет себя как вполне себе раскрепощенная француженка свободных нравов, а под конец вообще становится Эркюлем Пуаро и Полицейским в одном флаконе с здоровым зарядом знаний и навыков. Что уж говорить о ее физическом состоянии и как оно (не) повлияло на ее поведение.

  
  Если живёшь в мире, где другие привыкли сгибаться перед бурей, то нужно уметь вызвать бурю, а самой подниматься наверх по чужим спинам.
  

  В общем и целом: вполне читабельный детектив на пару вечеров, но восторга не вызвал. Слушала в исполнении Владимира Сушкова, от которого можно уснуть, увы. 10 часов его прочтения против Елизаветы Крупиной и ее чтения "Моряк в седле" в 15 часов... Первую я слушала неделю, а вторую за сутки. Разница колоссальная как в повествовании, так и качестве исполнения.

  18

  155