Рецензия на книгу

• 

  elenaborisova0023 июня 2025 г.

  Тьма всегда ждёт свет

  Этот роман в славянском антураже похож на ранюю готику, ( По, Гофман, Стивенсон, Энн Райс ) об искушении дьяволом, где мрак манит богатствами, властью силой, но свет его тускел и грязен, ибо омыт он кровью и слезами.

  Здесь можно найти и библейские мотивы,хотя,казалось бы чистое язычество.

  Но, конечно, и в первую очередь это старые,старые сказки.

  Если читали сказки в оригинале, то знаете, что совсем они не детские. Не просто страшные, жуткие. Ведь были они прежде всего наздиданием, да уроком, а уж потом только развлечением. Они строились всегда на страхе.

  Потому из всего прочитаного славянского фэнтези, эта книга одна из немногих, что созвучна фольклору, а не стилизована под него.

  А потому, ощущала я себя, словно в избе деревяной сидела, да слушала сказку от бабки Милицы..

  А смогла бы я .. . Это в Яви рассуждать легко. А в Нави то устояла бы я ?

  Такая ли чистая душа? Легко сказать про себя: "я добрая".

  А если внутрь заглянуть? Возможно ли устоять перед искушением отомстить обидчикам?

  Мы все знаем,что такое добро и зло, и с легкостью отнесем любого к одной из категорий. Но вправе ли мы решать?

  Не жалеет Катерина героев. И хорошо. Не будет здесь сладких речей, да поступков глупых, за которых расплаты не будет.

  Ничего бесследно не пройдёт. За все отвечать придётся. Потому тут и любовная линия неожиданна, да и финал тоже.

  Мелодичный слог, певучий, красочный, но и простой, не вычурно-лубочный,легко читается и быстро.

  Яркие картинки, кинемотографичные, обьемные, подернутые дымкой . Они напоминают мне иллюстрации Былина, без сглаживаний углов и мягкости.

  Органично обыграны славянские сказания и былины. (Это при том,что я вспомнила ранюю готику) Персонажи знакомые, но вот про Судьбинушку и сестёр её узнала впервые,я то думала это чисто фантазия автора.

  А потом почитала,нет правда,была у славян Макошь (Пряха Судеб),и клубочки есть и сестры (дочери) Доля и Недоля.

  А в конце,немножко напомнило мне Бажовскую "Медной горы хозяйка"/Малахитовая шкатулка". По своей тревожной несолько пафосной красоте, тяжеловесной безысходности перед темными силами.

  Единственное, что показало мне немножко тороплива книга.

  И не хватило мужских ярких персонажей.

  Женщины все заслонили,колоритные, да громкие (особенно Яга и Ведьма понравились), а мужчины как-то потерялись немного.

  С каким волнением я наблюдала за Ярой и ее матерью,а вот за ее взаимотношения с батюшкой как-то по касательной. Батюшка то тут по по сутии брльше,как тригер ситуации нежели полноценный персонаж.

  Вот Ярун к концу раскрылся это хорошо.

  Правда размышляя над книгой, через несколько часов, я подумала, что это тоже отсылает к исконно русским сказкам. Ведь если читать старинные тексты, в них мало срзрецательности и рефлексии, они красочны, но очень четки и несколько ограничены в своих образах, там мало серой морали. (И к образам батюшки-это тоже относится).

  И я рада, что здесь нет привычного, когда через десятки завихрений,к одному финалу приходим.

  А здесь нет, горький напиток,до дна испить придётся И, да, осознаю, что для многих это разочарование.

  Но мы с Катериной похожи,обе не любим розовую романтику, и стилизации старых историй под современность. Но большинство существующих фэнтези сформировали вполне конкретные ожидания,но именно это книга их не оправдает

  Сказка ложь,да в ней намёк добрым молодцам,да красным девицам урок.

  7

  60