Рецензия на книгу

• 

  Kotofeiko17 июля 2015 г.

  В начале книги я, честно говоря, подумала, что мне предстоит прочесть историю о жизни врача, живущего под девизом "да не давал я вашему Гиппократу!". Однако оказалось, что вскоре мы обратимся к детству героя и, пройдя с Фердинандом часть его жизненного пути, даже не вернёмся в итоге обратно, к исходной точке. Круг не замкнётся.

  Пожалуй, прочти бы я эту книгу в ином настроении, моя оценка могла бы быть и ниже. Но иногда так надоедают все эти попытки посыпать жизнь сахаром и полить сверху сиропом, вычеркнуть из неё все низменные мотивы человеческого бытия, словно их и не существует, что хочется хотя бы прочесть нечто менее приукрашенное. Собственно, здесь достаточно физиологических подробностей.

  Родители Фердинанду попались такие, что нечего и удивляться тому, какого сына они вырастили. Если человеку каждый день говорить, что он ленив, ни на что не годен, подл и бессовестен и вообще у него из перспектив в жизни только смерть на эшафоте, то можно и взрослому навредить, не говоря уже о ребёнке. А самое обидное - тебе не доверяют даже тогда, когда ты говоришь правду, хотя ты и отношения такого ничем сперва и не заслужил.

  Дядя Эдуард, брат матери Фердинанда, выглядии в таком свете гораздо более добросердечным и заботливым. Хотя в финале книги он с племянником разговаривает... мягко говоря, странно. Одни "зайчик", "солдатик" и "медвежонок" чего стоят. Как-то чересчур приторно, даже если учесть, сколько всего Фердинанду пришлось пережить за время всех этих недоопытов с выращиванием картофеля.

  Что... касается... многоточий... в... тексте... На самом деле я думаю, что в прямой речи или в мыслях персонажа, например, без многоточий никуда: в конце концов, разговор или размышление тем и отличаются от письменной речи, что они спонтанны, поэтому неизбежно возникают паузы между словами, недосказанность, множество ассоциаций и так далее.

  Сталкивалась я с такой точкой зрения, что обилие многоточий - признак проблем с психикой. По одному знаку препинания диагнозы ставить - вот это проблемы с психикой! А вот спорить с собой в рецензии - это уже действительно тревожный звоночек. Итак, иногда постоянные многоточия в тексте - показатель незрелости авторского стиля. Либо способ прикрыть безграмотность. Кстати, иногда речь заходила ещё и про тире - но как же нам жить без тире?

  Всё же тире позволяет сделать речь более лаконичной и чёткой, а многоточие наоборот усложняет понимание текста. И большинство фраз, которые начинающий автор пишет с многоточием, можно было бы вполне написать и без него, если бы этот самый автор знал ответ на самый главный вопрос школьных сочинений: "Что же я хотел сказать?".

  С другой стороны, использование любого приёма может быть как намеренным, так и непроизвольным (человек просто не может по-другому выразить свою идею). И мне почему-то кажется, что не мог, ну не мог Селин случайно наставить такое количество многоточий...

  11

  170