Рецензия на книгу
Между небом и землей
Сол Беллоу
FATAMORCANA16 июля 2015 г.Ура, правильный образ жизни!
И надзор над духом!
Да здравствует принудиловка!
Так заканчивается книга о свободном человеке.
То есть, абсолютно. Свободном.
Немного поспойлерю, хотя, сюжет здесь - не основное.
Герой работает (работал) в туристическом агентстве, женат, детей нет. Друзья - да были когда-то. Родственники - тоже в прошлом (они не умерли, нет, просто герой - это не тот человек, которого рады видеть). Была более-менее приличная жизнь, в которую входили: встречи с друзьями, подругами, семейные обеды и официальные праздники, скучные, но такие же обязательные разговоры ни о чем. Как и вся предыдущая жизнь героя - ни о чем. Как и вся суета вокруг героя - тоже. Только кто-то видит в ней, в этой суете, смысл, а герой - нет. Смысл что-то делать, если завтра придет повестка. И он отправится на войну. И, возможно, там погибнет.
Жизнь героя не заискрилась красками на фоне приближающейся смерти. Нет. Герой будто сам заранее укладывает себя в корзину с трупами.
На фоне войны он позволил себе быть свободным.
У него не получилось.
И вообще, что за штука такая - свобода?
Согласно экзистенциализму Хайдеггера, основным состоянием бытия является страх — страх перед возможностью небытия, страх, который освобождает человека от всех условностей действительности и позволяет ему достигнуть в некоторой степени свободы, основанной на ничто, выбрать самого себя в своем неизбежном возлагании ответственности на себя самого, то есть выбрать себя как собственное, имеющее ценность существование. (с)
Сол Беллоу показывает "ценность" такого существования.
Его герой выбирает принудиловку. Ну и "Ура правильному образу жизни", наверное.21573