Рецензия на книгу

• 

  Аноним22 июня 2025 г.

  Вторая часть цикла значительно проигрывает первой, и даже полуторной. Первая запомнилась мне юмором, мило-романтичной линией и относительно интересным сюжетом (по крайней мере в первых ее двух третях). Полуторная просто милая и с интересным сюжетом, хоть и напоминает больше черновик, чем законченное произведение.

  "Темный принц" разочаровал. Юмора здесь ноль. Хотя создается впечатление, что автор этого не понимает. Ее герои постоянно ухахатываются, по большей части над пошляком Гыром, в то время, как мое лицо вытягивается от недоумения и скуки. Ладно, запустила шутку за тридцать с бубенчиками раз (хотя с самого начала было не смешно), но постоянные повторения утомили уже через пару глав. А тема мусолилась упорно до самого конца романа. Личность принца тоже была очевидна с первых страниц, интрига не задалась. Когда начали искать утерянное крыло я чуть приободрилась, но поискам посвящено так ничтожно мало времени, что энтузиазм мой быстро спал.

  Герои плоские, картонные, все на одно лицо. Диалоги вымученные, юмора нет, язык примитивный, простецкий, сюжет банальный и скучный, интриги нет. Стоило остановиться на историях Матильды и родителей Майкла. История Стеллы выглядит уже откровенно вымученной. Автор снова пишет, что книгу можно читать без привязки к другим книгам цикла, но это не правда. Слишком много отсылок к первой части. И если не прочитать ее, слишком часто будешь оставаться в недоумении.

  19

  87