Рецензия на книгу
Изображая жертву
Владимир и Олег Пресняковы
Lukosh22 июня 2025 г.Почти Гамлет
Непросто анализировать текст, когда ощущаешь, что он настолько про обыденность вокруг и при этом по-простому оригинален, что невольно начинаешь завидовать как автору (авторам в данном случае) удалось написать то, что порой сложно даже осмыслить.
О чём сюжет: выпускник института Валя устраивается работать в милицию (пьеса написана в 2002 г), где изображает жертв преступлений во время следственных экспериментов. Мама его собирается выходить замуж за дядю Вали (брата отца, который погиб). Но вот как-то во сне Вале является тень родного отца и говорит, что его отравили. Это запускающее событие начинает двигать сюжет.
Хотя его, по сути, нет. Есть нарезка историй из Валиной работы и ситуаций из личной жизни. В один прекрасный момент работа и сон про отца, постоянное его «появление» перед глазами Вали побуждают героя задуматься насколько человеческая природа несовершенна. Вокруг социально-нравственные кризисы, что подтверждает неустанная ежедневная работа, деморализация общества, что опять ярко просматривается, лишь взглянув на маму и дядю. Конфликт поколений — как обязательный элемент драмеди, где сталкиваются отцы и дети. Трагедия Шекспира налицо.
Но что отличает эту пьесу от произведений признанного классика — абсурд и чёрный как конец мироздания юмор. Жертва выброшенной жены, утопленница в бассейне, застреленный одноклассник — всё это часть работы и жизни Вали и общества. Всё это наводит на мысль, что большинство людей лишь изображают, но не живут. Каждый выбрал себе роль — как Валя работу — и следует её регламенту.
По сути, Валя тоже жертва: не знает, как жить, не принимает мать и её сожительство с его родным дядей, отсутствие планов и целей. Ввиду развязки пьесы — у него нет и чётких моральных принципов и ориентиров, что также не позволяет жить на широкую ногу, а лишь прикрываться отговорками и якобы составленным кем-то сценарием. Не зря сцена, где герой просит сержанта снять с преступника наручники, отсылает к монологу Раскольникова из «Преступления и наказания».
Был ли сон про отравленного отца вещим либо это лишь очередная жертва, которую он придумал — неважно. Думаю, финал был предрешён с самого начала. И несмотря на обилие мата, он органично вписывается в текст пьесы, как и в саму нашу реальность.
Выводов нет, потому что как они возможны, если жизнь ещё идёт, и не раз ещё придётся самим изображать кого-либо: судьба это или природа. Факт, что быть собой можно, но сложно в постоянных кризисах и конфликтах. Однако стоит хотя бы постараться. И не становится хотя бы жертвой.
445