Рецензия на книгу

• 

  Dianel21 июня 2025 г.

  Перечитала книгу и окончательно пришла к выводу, что романы этого автора не мое. Нэвилл склонен к чрезмерной атмосферности с минимум действия. Возьмем для сравнения "Оно" Кинга. Там практически постоянно происходят какие-то события, спокойные сцены резко сменяются чем-то жутким: ребенок пускает по лужам кораблик, играет спокойная музыка, солнце проглядывает сквозь тучи - и уже в следующий момент ребенка затаскивает в канализацию какая-то тварь; персонаж наблюдает за птицами/умывается в своей ванной/идет принимать душ в школьном бассейне (совершенно бытовые сцены, не подразумевающие опасности, в момент которых читатель расслабляется) - и вдруг на персонажа нападают и иногда жестоко убивают.
  У Нэвилла этого нет. Нэвилл склонен наводить жуть исключительно описаниями. То есть персонаж ходит туда-сюда и что-то видит, слышит, осязает, но ничего по-настоящему жуткого, причиняющего физический вред, с ним обычно не происходит. К примеру в данной книге "жил-был художник один", который писал совершенно жуткие картины.

  
  Здесь не было изображено чего-то человеческого или животного, но угадывалось и то, и другое. Некоторые детали Сет сумел различить: разинутый в вопле рот, зубы в кровавой пленке, вывалившийся раздутый язык, намек на горло, подернутое удушьем; глаз или некое его подобие, торчащий из затылка размазанной головы, широко раскрытый и наполненный до краев ужасом и страданием, – этот взгляд Сет не смог выдержать. Ему захотелось завесить картину, скрыть налитый кровью глаз, багровый зрачок, выпученный и готовый лопнуть. Он выглядел невероятно реалистично, несмотря на искаженные контуры отсутствующего лица.
  Кому бы ни принадлежало это тело раньше, теперь оно уничтожено. Остатки костюма и галстук остались на своих местах в какой-то леденящей кровь пародии на официальность, однако конечности отсутствовали. Неровные обрубки были окружены охристым нимбом, который придавал налет святости изображенному уродству.
  Изображение являло предсмертные мучения, происходившие в жуткой черной пустоте вечно. Не жизнь, но некое подобие живости. Движение после смерти, повторяемое до бесконечности.

  Если бы я вживую увидела такое, то не испугалась бы, а скривилась от омерзения, посчитав художника психически больным. Мало ли психов на свете и каждый извращается как может, но не хватало еще мне о них думать.
  Нэвилл же пугает именно этим: многочисленными описаниями уродств, расчленений и мучений, щедро добавляя разнообразную вонь. А действия-то где?!
  И - словоблудие. Именно это слово подходит для описания романов автора. Много-много слов не по делу.
  Не страшно, а скучно. Я одну за одной пролистывала страницы, посвященные описаниям всевозможных ужасов, стараясь добраться до активных действий, но так и не добралась.
  И, кстати, я так и не поняла, почему Сету снилось то закрытое решеткой пространство, почему именно он стал выбором... ну, скажем, сил зла, и подробностей из прошлого - как художник, Лилиан и прочие оказались в этом доме, их характеров и событий их жизни, - тоже не хватило.

  7

  202