Рецензия на книгу

• 

  Аноним20 июня 2025 г.

  Андроид или человек?

  В романе есть размышления о социуме, роботах (искусственной жизни), эмпатии (сострадании), религии и др. Даже есть экологическая проблема, только вместо песка пыль. Также ставятся вопросы о выполнении профессиональных задач и супружеских отношениях.
  
  Автор не даёт готовых ответов, но произведение заставляет задуматься о разных вещах.
  
  Когда-то, когда услышала о теории происхождении мира и живых существ через случайное совпадение химических элементов, из которых появляется молекула, другая, белок и т.д., задумалась, какой бы человек мог получиться в результате этого и чем он отличается от того, чем представляется в христианстве? Я нашла этот образ – андроид Филипа Дика. Биохимическая искусственная жизнь.
  
  Он ничем не отличается от человека внешне. Даже ест пищу и проч. (Правда, не может размножаться). Могут развиваться на основе опыта новые умозаключения, эмоции, играть на чувствах других и проч. Но что-то не то. Например, нет совести. Можно убить человека, если это удобно и нужно для твоего дальнейшего существования, но не сожалеть об этом, не испытывать раскаяния.
  
  Собственно, сюжет построен на том, чтобы главному герою отыскать беглых андроидов, понять, что это они и есть, а не настоящие люди, и нейтрализовать их (или это убийство? Тоже вопрос, который ставит автор). Получится ли у него или его "сделают" первым? Напряжение держится на протяжении всего романа. Для меня это был плюс, т.к. читается увлекательно и не хочется останавливаться, не смотря на некую мрачную атмосферу.
  
  Вообще-то Рик, главный герой, различал андроидов и людей не по наличию совести, а  по эмпатии. В непослденюю очередь – по отношению к животным, коих практически не осталось на земле. Если нет эмпатии – андроид. При этом ученые установили, что некоторые психически больные люди не имеют симпатию и проходят тест также как и роботы. Тут автор снова дает задуматься. Например, а нельзя ли случайно вместо андроида убить человека? А если ошибся?
  
  Также затрагивается тема проживания чувств и состояний. Там, в вероятном будущем у Дика, их можно настроить определённым прибором. Хочешь депрессию, хочешь интерес, хочешь гнев, хочешь сексуальное влечение – пожалуйста, сотни настроек – всё для тебя. Тогда, во время жизни писателя, и сейчас это могут выполнить лекарства и различные вещества. Или всё-таки ты сам как-то справишься со своим состоянием?
  
  Ещё любопытно поразмышлять об особенных людях, которые в романе называются аномалами? Имеют ли они такие же права как и обычные? До сих пор вопрос актуален.
  
  Дик, как человека не совсем здорового психически, увлекающегося психотропами, задумывался и о реальности каждого человека. Возможно, реальность шизофреника истинна, а у нормального, наоборот, ложная? Или у каждого своя истина?
  
  Немало роли отведено религии. Не смотря на многие аналогии с христианством, я не прониклась видением автора. У Христа свой крестный путь страданий, он Бог, безгрешный Богочеловек, мы никогда не сможем испытать тоже самое. Зачем проходить тот же путь, или путь другого человека, если у нас у каждого своя боль? Через неё мы можем немного понимать другого, сострадать ему, но самовольно заниматься мазохизмом? Можно поделиться своей бедой, также как и радостью, почему нет, но зачем заставлять испытывать то же, так сказать, на клеточном уровне? Наверное, поэтому я не сразу разглядела аналогию с таинством причастия у христиан, ведь единение у них про другое.
  
  
  Ещё понравилось эпизодическое наблюдение о хламе:
  
  "Если ты лег спать, не убрав скопившийся в квартире хлам, наутро его будет вдвое больше. Его всегда становится все больше и больше."
  
  "Первый закон Хлама, – сказал Изидор. – «Хлам вытесняет нехлам»."
  
  "Хлам вечен, победить его невозможно, ну разве что временно или на ограниченном пространстве."
  
  
  Кто смог прочитать этот длинный текст, тот человек. И андроид тоже – чего ему стоит ознакомиться с материалом и сделать свои выводы? С этим легко справится и наш современный искусственный интеллект) (Хотя не проверяла).
  
  Если любите поразмышлять по разным темам бытия, то рекомендую книгу. Но у каждого читателя будет своё "истинное" прочтение романа Дика. Как и в жизни мы все разные. Да что там люди. Даже андроиды по одному вопросу могут голосовать по-разному

  8

  118