Рецензия на книгу
Танцующая с волками
Сёстры Нолан
LeraAstashova19 июня 2025 г.очень плохо, очень очень, но слог хороший, хоть быстро отмучиваешься
Как же я не люблю писать отрицательные отзывы, вы бы знали. Потому что меня все время снедает совесть, что вот, как так, люди старались, писали, придумывали сюжет, а тут пришла какая-та Лера и все засрала. Но, раз уж я пришла, то начнем. И сначала я расскажу о сюжете и о том, что мне понравилось.
!!!ОТЗЫВ СОДЕРЖИТ ЛЮТЫЕ СПОЙЛЕРЫ!!!
Сюжет. Оливия и Улль были найдены малышами на одной из разгромленных баз и взяты командиром под крыло. И вот, время идет, Олив и Улль выросли, парень стал охотником, а вот девушка к несчастью, выросла бестолковой корзиночкой. В одном из рейдов Улль погибает, так и не объяснившись в чувствах к Оливии. И зачем я вам рассказываю все это, если в этом нет никакого смысла? А ЗНАЕТЕ ПОЧЕМУ СМЫСЛА НЕТ? ПОТОМУ ЧТО МЫ НЕ ЗНАЕМ ПРИЧИНУ КОНФЛИКТА ОХОТНИКОВ И ОБОРОТНЕЙ. Нам ее никто не написал и не прописал. Без этого фундамента вообще все теряет смысл, но да ладно.
Единственные светлые пятна этой книги - Рой, его отношения с Оливией и слог авторов. Вот серьезно. Рой адекватный, логичный и хорошо прописанный. Его характер именно такой, каким должен быть, опираясь на детство и отца, который занимался его воспитанием. Почему нельзя было поработать так над всеми героями? И еще, возможно, мне понравилась Кэтрин. Тоже неплохо прописана. Но на этом все, хорошее закончилось.
ЧТО МНЕ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ:
Книга в целом? ХЕ-хе
1. Первая треть книги выглядит разгоночной. Слог легкий, классные описания, но чорт, почему в предложениям не прописаны указывающие местоимения. Как догадаться о ком идет речь? Почему пропущены действия. Я говорила уже об этом в первых впечатлениях, но продублирую. Сначала герой стоит около двери, а в следующем предложении он уже лежит на кроватке и готовится ко сну.
2. Внезапное умножение волков. На странице 77 сначала героиню окружают двое волков, а затем их уже четверо. Либо это почкование, либо опять пропущенные мать ее действия, которые авторам было просто лень написать.
3. Улль Свенсон. Это типо один из главных героев, который должен вызывать у нас жалость и грусть, но вызывает лишь приступ ярости. Он глуп, прям вот как сибирский валенок. Не рационален и импульсивен. Все, что заложили в него авторы - оказалось слишком «через чур». С ним вот на полном серьезе переборщили.
Улль убивает своего так называемого отца, и винит в этом своего наставника. WTF?!?! В свою первую брачную ночь, будучи обиженной идет к бывшей любовнице. WTF?!?! Убивает вожака, который был у власти 18 лет, в два абзаца. WTF?!?! А откуда он взял фотографию Оливии, которую она нашла в брошенном лагере, спойлер: вы не узнаете, потому что это не раскрывается, хотя это спусковой крючок всего сюжета книги
4. Оливия Бейли, героиня корзиночка, которая абсолютно бесполезна в данной книги и существует постольку поскольку. Она абсолютно ни чем не примечательна. Но постоянно ноет «почему меня не берут в рейды?». Возможно, потому что ты никчемна и тебя убьют как только ты перешагнешь границу?
Пример тупости гг:
— Нет, мне нужна квалифицированная помощь, а не сумасшедшая волчица-повитуха, - осадила его Оливия. - Отвези меня в город.
— В город? Лив, ты в розыске, за стену путь закрыт.
— Уверена, ты что-нибудь придумаешь. Я ведь не зря доверилась тебе?Блин, по всему городу развешаны листовки с ее лицом. Она в розыске. Дезертир. У нее единственный путь и он на плаху, если она попадется на глаза своим бывшим товарищам. И она еще позволяет себе вот такие реплики. И Оливия во всем вот такая.
Дальше, когда у нее уже родился ребенок, она бросает его, чтобы бегать по лесу и искать Роя и барабанная дробь:
—Считаешь, что лучше было рискнуть жизнью и оставить нашу дочь без матери?
—Она не твоя дочь! - вскрикнула Оливия и тут же за-мерла, прикрыв рот рукой, потрясённая собственными словами.А потом, спустя 50 страниц, снова дает по газам в закат и говорит Уллю, ну ты это, присмотри за ребенком.
Позже наша героиня попадает в стаю диких, которые могут превращаться в людей. И там наша корзиночка, которая до сих пор не проявляла никаких гениальных способностей в дедукции, просто бац, и зрит в корень, что Руна мать Улльриха. А с какого перепуга?!?!? А как? Не было вот абсолютно никаких предпосылок, она просто вкинула это в разговоре.
Я думаю, вы уже поняла, что Оливия мать года. Так вот, в плену она такая «я хочу к дочери», обвиняет Руну в том, что та бросила Улльриха, своего сына, а затем, внимание, выбирает совлкупиться со своей заново обретенной любовью, вместо того, чтобы стремглав бежать к ребенку совокупляются герои дольше, чем идут решающие битвы, ну это я так, к слову.
5.
— Глупая девчонка! Так осрамить наш род! Понести от ликанта!Объясняю, существуют ликанты и дикие. С самого начала книги они отличаются тем, что ликанты могут возвращать себе человеческий облик, когда как дикие этого делать не могут, НО, ПОД КОНЕЦ оказывается, что и дикие могут возвращать душу и превращаться в людей. И тогда как бы, а какое различие между ними? Чем они отличаются, если оба вида волки, которые могут превращаться в людей? И теперь вернемся к цитате вначале пункта, тип за что мать осуждает Руну? Наташ, вы же блин одинаковые. Конечно же, это, как и многое другое не объясняется и не раскрывается.
6. Скоротечность событий. Половину книги все адекватно и перед каждой главой написано сколько лет прошло, а потом видимо начался дефицит чернил, или может надо было урезать знаки, чтобы вместиться в АЛ, но дальше ты читаешь и такой, бац, прошло пять лет, потом бац и дочь Оливии уже ходит и говорит и ты такой, а смысле? А что я сейчас читал?
Я вообще не планировала покупать и читать эту книгу, но вышло то, что вышло. Я не рекомендую. Я ставлю 1/5 и то, эта единичка посвящена Рою.
Содержит спойлеры10197