Рецензия на книгу

• 

  winpoo17 июня 2025 г.

  Совершенно- и несовершеннолетние пустячки

  Думаю, что похожее лето было в жизни у каждого – когда все приходило сразу и интенсивно, длилось недолго, но было драматично и смешно. Автору даже напрягаться не пришлось, рецепт подобных историй прост и сгодится любому околокнижному кулинару: возьми семейку разновозрастных женщин и раздай каждой по типовому материнскому, женскому, девичьему сценарию. Можно даже не мешать и не добавлять специй (в виде пластмассовых скелетиков в шкафу, мамы-хиппи, Вудстока, войны во Вьетнаме, сенатора Кеннеди, «Дневника Анны Франк», высадки астронавтов на Луну и т.п.), все равно получится съедобно, ведь летом на побережье, на свежем воздухе все идет на ура, даже такая мешанина. Я удивилась послесловию: оказывается, автора часто спрашивают, откуда она берет свои супероригинальные идеи. Ну-ну…

  Собственно, мне хотелось каких-нибудь пустячков, чтобы от криминальной саги Дж. Гришэма перейти к какой-нибудь наивной истории с ароматом детско-семейной ностальгии. «Лето 1969» казалось вполне подходящей кандидатурой с ее типично женской стилистикой и музычкой 70-х, если бы не один минус – это было совсем не интересно (про «ново» или «оригинально» я вообще молчу – такое здесь даже не ночевало, и я безуспешно играла сама с собой в игру «найди хотя бы одну незатертую до дыр деталь»), хотя птички в начале глав и настраивали на романтически снисходительное настроение. Наверное, просто эта история не для меня – не люблю я оправданий женского алкоголизма ни на какой его стадии, слюняво-ванильных писем между родственниками с их «высокими отношениями», описаний родов и матросок для младенцев, подростковых любовных страданий, мелких магазинных краж, намеков на брутальный секс, расовых конфликтов и прочего коммерческого писательского мусора. То, что трогает в жизни, не всегда цепляет в литературе. Так что все оказалось напрасным и занудным чтением.

  38

  327