Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Двести третий день зимы

Ольга Птицева

  • Аватар пользователя
    atramento_cordis17 июня 2025 г.

    Краткое содержание:
    Нюта, или Анна Синицына, работает в институте селекции. В конце февраля внезапно наступила вечная зима. Все думали, что она скоро закончится, но этого не произошло. Нарушать снежные покровы запрещено законом, и за это полагаются суровые наказания.
    Те, кто смог, уехали в тёплые страны. Но Аню не отпустили из-за её важной профессии. Однажды она знакомится с Таей, которая работает в магазине. Их что-то притягивает друг к другу. Тая — оппозиционерка, она готова бороться за весну всеми силами. Аня тоже испытывает внутренний протест, и общение с Таей становится её отдушиной.У Ани есть Славик, который уехал в тёплую страну, и она постоянно переписывается с ним. Но это не то, что ей нужно. Её не отпускает одиночество, и она давно не чувствовала тепло человеческого прикосновения.
    Жизнь Ани круто изменится, когда её и декана вызовут на место, где посреди сугробов цветут настоящие нарциссы.

    Мое мнение:
    Мне не совсем понятно, почему эту книгу позиционируют как антиутопию. Я считаю, что многие произведения в жанре Young Adult, такие как «Голодные игры» и «Дивергент», имеют гораздо больше сходства с этим жанром, чем «203 дня зимы».
    На мой взгляд, «203 дня зимы» — это книга о размышлениях автора о современных событиях. Причём это исключительно субъективные размышления, ведь даже главная героиня носит фамилию Синицына, а автор — Птицына.К чему эта тема вечной зимы? Почему правительство и народ должны быть заинтересованы в поддержании вечного холода? Почему там, где царит вечное тепло, всё так прекрасно и замечательно? В чём смысл сохранения снежного покрова?
    Теоретически, можно ответить на эти вопросы, если мы сами будем придумывать ответы, основываясь на нашем понимании действительности и того, что хотел сказать автор. Но почему эти ответы не содержатся в самом тексте? Мне интересно понять мир таким, каким его задумала автор, хотя, как я уже упоминала, это лишь рефлексия.Поэтому я не хочу ставить оценку этому произведению, так как литература — это не приём у психотерапевта. Если вы называете книгу антиутопией, то пишите антиутопию.

    Содержит спойлеры
    37
    543