Рецензия на книгу

• 

  Аноним17 июня 2025 г.

  Книга красиво издана. Это ее безусловное достоинство. В повествовании много внимания уделено российской повседневности недавнего прошлого (рубеж нулевых-десятых, как я понимаю), что тоже хорошо.

  Начинается история довольно бодро: окончив школу, Катя из Барнаула едет в Новосибирск поступать в консерваторию на вокальное отделение, но, не пройдя по конкурсу, совершенно случайно решает поступить в местный агроколледж на ветеринара, лишь бы только не возвращаться домой. Спорный поступок, но когда мы немного познакомимся с Катиными родственниками, он станет в общем-то объяснимым. Хотя, конечно, современные тенденции поиска себя и обязательно любимой работы-призвания и позволяют части читателей сразу же критиковать героиню, я все же считаю, что она сделала не самый плохой выбор (и ни у кого завестное место в колледже не отняла, что тоже важно: брали там всех желающих, как я поняла).

  Дальше мы с героиней погружаемся в студенческий быт: новые знакомые, обустройство комнаты в общежитии, общение с соседками, привыкание к обучению новой специальности, преподаватели, к которым надо приспосабливаться по разным причинам, конспекты с цветными заголовками и подчеркиваниями. Все это хорошо в меру, но авторы посвятили этому чуть ли не четверть книги – описывая процесс обучения чуть ли не понедельно до декабря, когда в жизни одной из соседок Кати по комнате стали происходить странные события.

  После появления мистики в истории интерес к книге вроде бы опять появляется, но поступки героини и отношение к ним повествователей становятся все непонятнее. Катя хочет помочь пропавшей (заболевшей) Леночке и уговаривает другую соседку Вику поехать навестить больную в глухую деревню. Зачем, если директор колледжа говорит, что все в порядке? К чему тащиться в незнакомые места три дня лесом два дня полем, когда тебя еще и не ждут? С одной стороны, героиня проявляет вроде бы самостоятельность и поступает так вопреки мнению окружающих. С другой стороны, не лучше ли сначала позаботиться о своей безопасности? Потом мы правда выясняем, что героиню с детства приучили пренебрегать своей безопасностью, требуя от нее заботы об интересах других людей, но ведь и к послушанию ее тоже приучали, а она умеет настоять на своем (дурном, но своем). В результате Катя невольно оказывается в положении героя сказки, который взял волшебный предмет, который не должен был брать, она находит у теплого камня черное перо, а с ним – появятся и сопутствующие обязанности, которые заинтересованные люди не преминут на нее возложить.

  Бедную Катю все начнут обвинять в эгоизме, отнимая у нее шаг за шагом то покой, то личную жизнь, то собственность, то чувство безопасности и защищенности, а то и достоинство и жизнь. И с середины книги история все больше начинает напоминать «жизненные истории из Интернета» о склоках разных людей, родственников, друзей, одноклассников, читая которые только диву даешься: такой концентрат подлых людишек в каждой из них. А тут целый роман вырисовывается из таких историй.

  Открытый финал баллов повествованию не добавляет: мне бы, конечно, хотелось думать, что героиня просто освободилась от коллективного морока мистической круговой поруки и, став свободной, сбросив гнет навязанного долга, смогла запеть, но кое-что в эпилоге и предшествующих главах не позволяет обольщаться.

  Добавлю также, что мне не очень понравилось довольно однобокое изображение верующих людей и намеренно или невольно появляющееся противопоставление христиан и мусульман. С другой стороны, даже механически со слов матери усвоенные героиней строки 90 псалма в критический момент ей помогают прийти в себя.

  22

  415