Рецензия на книгу

• 

  Аноним16 июня 2025 г.

  Как часто бывает, когда в процессе чтения мнение о книге меняется. А если не мнение, то попутно возникающие ассоциации. И вот с этой книгой так вышло. Практически с первых страниц возникли ассоциации сразу с двумя произведениями. Ну, сравнение с «Над пропастью во ржи» само собой разумеется, так что эта ассоциация не нуждается в пояснении. А вот ассоциация с «Цветами для Элджернона» не такая очевидная. Ну, вообще главного героя зовут Чарли, и он местами такой наивный, что просто нельзя удержаться от сравнения с Чарли Гордоном. Но это было только в начале чтения. Потом второй слой ассоциаций ушел. Остался только взрослеющий подросток, столкнувшийся с этим жестоким и беспощадным миром. Но это я что-то перебарщиваю.

  Небольшая по объему книга представлена в виде серии писем, которые главный герой пишет «дорогому другу». Что-то мне не верится, что он это писал реальному человеку, хоть я и пытался какое-то время вычислить, кому он пишет. Гораздо правдоподобнее версия, что это терапевтический прием для получившего психологическую травму человека. Тем более, что его поведение и рассуждения однозначно указывают на наличие такой травмы, а может и не одной.

  К языку повествования необходимо привыкнуть, потому что написаны эти письма все же подростком из начала 90-х годов. Да, подростком гениальным, но еще не осознавшим свою гениальность. Лично у меня на первых порах стиль изложения вызывал отторжение. А главный герой растет. Он открывает для себя мир вредных привычек, романтических и не очень отношений со сверстниками, влюбляется, не знает, что с этим делать, слушает музыку, записывает диски друзьям, тоскует по умершим, страдает, читает много книг и пишет по ним сочинения [автор не позволяет нам с ними познакомиться, но, полагаю, они лучше того сочинения, что вы сейчас читаете] с каждым разом все лучше и лучше. Может образ жизни и описываемые события не очень близки человеку с постсоветского пространства, но понятны по многочисленным американским фильмам, где действующими лицами являются подростки и студенты.

  Кстати, о фильмах. Когда-то давно я смотрел экранизацию этого произведения. Не могу сказать, что что-то помнил до начала чтения, за исключением того, что мне понравилось все, кроме прически Эммы Уотсон. Да, экранизация была крайне удачная. Но и первоисточник мне понравился своим вайбом. В некоторых местах мне даже легко было ассоциировать Чарли с собой. Читать было уютно, несмотря на упоминающиеся эпизоды с суицидом, насилием, буллингом и драмами. Жалею ли я, что сначала посмотрел экранизацию, а потом прочитал книгу? Не жалею. Уж слишком я все забыл, но с удовольствием вспоминал в процессе чтения и решил, что когда-нибудь пересмотреть фильм – не такая уж плохая идея.

  16

  407