Рецензия на книгу
Эгоист
Джордж Мередит
febs16 июня 2025 г.«Сэр Уилоби прибегает к пафосу, и небезуспешно»
Да простят мне мой эгоизм Джордж Мередит и его поклонники, но это было из одно из самых унылых чтений за последние кхем-кхем лет. Вообще-то сложно сходу вспомнить что-то столь же утомительное.
Эти несчастные 640 страниц мурыжила две недели, предпочитая делать буквально всё, что только можно, лишь бы не углубляться в пространные рассуждения, бесконечные диалоги и бессмысленные монологи.Можно посмотреть на «Эгоиста» как на неспешное, размеренное повествование, однако оно больше похоже на необъяснимую затянутость, будто автору платят за каждое слово. Мередит регулярно перемежает беседы и хождения по мукам животрепещущими пассажами о природе эгоизма, о тонких струнах души и убежденности в собственном праве. И это не плохо, но с каждой главой нарастает ощущение, что он об этом уже сказал десяток раз и десяток раз собирается повториться. Уберите переливания из пустого в порожнее и дифирамбы сэра Уилоби самому себе — и сюжета наскребёте страниц на 250.
Что до того самого сюжета и персонажей — всё предельно кратко: молодой богатый мужчина, царь и бог своего дома, собирается жениться, при этом постоянно держит при себе давно влюбленную в него подругу. Невеста в какой-то момент обнаруживает, что жених бестолочь и самодур, и надо как-то от него отделаться. Естественно, сам жених, как и отец невесты, не в восторге. Участники этой трагикомедии не то чтобы не вызывают симпатии или в принципе никакие; нужно сделать поправку на век, на нравы, на человеческую нерешительность и сомнения, в конце концов. Проблема (для моей скромной персоны) вообще не в сути всего этого действия, а, повторюсь, в её форме. Пошли туда, три часа говорили с гигантскими театральными репликами, пошли сюда, говорили ещё три часа. И так по кругу снова, и снова, и снова, и снова, и… В определенной степени это прекрасная иллюстрация названия и всей темы: человек вдохновенно вещает, переставая обращать внимание на собеседника, упиваясь своим голосом и мыслями. Другой вопрос, к чему спускать всех собак на трижды снобского Уилоби, если так себя ведёт каждый второй.
Вишенка на торте моего упорного ворчания — юмор. Наверное, для 19 века это было свежо и интересно. Сейчас — «ах, посмотрите, какой я наблюдательный оригинал и насмешник, не то что эти глупцы, не понимающие, настолько смешны [здесь должен быть эмодзи с ноготочками]».
Критиковать классика английской литературы жутко неловко, если честно. Но — эгоистично признаю, что это совсем не моя чашка чая.
— Ну, ну, ну! Все мы недостойны. А посему — сложим ручки на груди, склоним головку и примем предложенную нам честь.16272