Рецензия на книгу

• 

  jl2816 июня 2025 г.

  Да, затянутое повествование - это не то слово. Оно настолько витиеватое, пространное, захватывающее кучу ненужных подробностей, что создает не атмосферность книги, а вызывает скуку и зевоту.

  Два временных отрезка, в которых и происходят события: линия прошлого - семья Блайт и линия настоящего - рассказчица Эдит, которая решила покопаться в прошлом своей матери.
  Ни там, ни там нет интриги, цепляющего крючочка, который смог бы приковать внимание читателя.
  Блайты - чрезмерно творческие натуры, отец - автор популярной детской книги про Слякотника, события которой имеют реальную почву. Именно с отца и началось постепенное умопомешательство сестер-близнецов и младшей Юнипер. Поставив во главу угла творческие способности девочек, устраивая соревнования между ними, отец расстроил и без того тонкую душевную организацию своих детей.
  Современная линия - Эдит и её изыскания - тоже ничего интересного. Письмо 51-ти однолетней давности вдруг так её заинтересовало, что бросив всё, Эдит с головой ушла в историю замка Майлдерхерст.

  Если считать главным героем книги - замок Майлдерхерст, то тогда впечатление от книги будет получше. Потому что ни один герой не описан так подробно, как он. Комнаты, лестницы, флигели, стены, архивы, библиотеки - чего там только нет. Как готическое описание замка, написанное в мрачном стиле, это автору удалось.
  Люди же получились скучными, неинтересными, не харизматичными.

  Даже не знаю, надеюсь, это действительно не самая удачная книга К. Мортон, а то у меня еще две куплены. Не хочется так же страдать при чтении)

  33

  203