Рецензия на книгу

• 

  Rama_s_Toporom12 июля 2015 г.

  Без драм, без принципов, без точек зрения…
  С.Черный
  осторожно, возможно мелькание спойлеров)
  Умер у одной богатой дамы супруг. Прошло несколько лет и решила дама узнать, как там ему на том свете астралится-метафизится. Обратилась она к медиуму. Спиритический сеанс, свечи, вся дребедень. Медиум говорит, что дух ее супруга вошел в контакт и просит задать любой вопрос. Дама и спрашивает: «Дорогой, как ты там? Как дела? Какой там у вас распорядок дня?» А благоверный своей вдове через медиума и отвечает: «Да, в общем – то, неплохо, утром завтрак, прогулка, секс, обед прогулка секс, ужин и снова секс, потом всю ночь секс…» Дама, оторопев, уточняет: «Как!? Разве в раю сексом занимаются????» И возвещает ей дух покойного: «Какой нафиг рай?! Я кролик в штате Кентукки»
  Это присказка, а сказка, как известно, впереди…

  Беги, Лола.
  Беги, Форест.
  Беги, Кролик или «Как быть мудаком 24 часа в сутки» пособие для чайников. Эта книга – первая из четырех о нелегкой судьбе всех подряд персонажей, потому что взрослый человек сам в ответе за свои поступки, а последствия расхлебываются обычно окружающими его людьми. Книга о том, как безответственное отношение к семье приводит к бедам и печалям, почище многих знаний. Рекомендуется к прочтению девушкам всех возрастов, считающим, что женить на себе мужика посредством залета – это проверенный способ создать семью. Детки, это проверенный способ уходить в запои при гулящем муже. А пьющая мать - горе в семье. Сей нехитрый меседж автор доносит весьма эффектно до читателя.
  Нельсона жаль до слез. Читаешь и понимаешь, что если хоть этот ребенок Джен и Гарри и выживет, хорошей жизни ему не видать, как нормальной семьи…
  Ставки сделаны. Ставок больше нет.

  Кролик вернулся. Они всегда возвращаются. Как собака на место своей блевоты. В этой книге подробная инструкция для чайников «Как вырастить мудака из своего сына». На этот раз в адюльтеры помчало Дженис.
  

  
  Чарли так и не женился, и это лестно для Дженис, а следовательно, и для Гарри, если уж на то пошло. Когда другой мужчина спит с твоей женой, ты ее по-новому оцениваешь, и стоимости ее нет предела

  – тут стоило бы дописать: для подобных Гарри мудаков. Хотя, если твоя жена идиотка, как еще ее оценивать? и если развивать мыслю - а во имя каких богов ты жонилсо на идиотке?хм...
  Что делает заботливый папка, оставшись с сыном, кинутым мамкой? Правильно – организует мини-притон на скорую руку в собственном доме с негром-наркоманом и малолетней давалкой, пусть сын сразу знает, почем фунт кошачьего дерьма в неурожайный год. Нельсона теперь еще жальче. Это просто какая-то дерьмовая жалобная книга про загубленное детство.
  Гарри продолжает оставаться озабоченным придурком, даже простив вернувшуюся назад блудную жену. Эту книгу читать молодым безголовым папашкам и мамашкам обязательно. Шоу маст гоу он.

  Кролик разбогател. Ох, если бы духовно…Ибо, зачем животному деньги-то?
  Взрослеющий сын идет по стопам папки, то есть растет таким же безответственным засранцем и, естественно, попадает под венец с залетной барышней. История любит повторятся. Как будто эволюция дает второй шанс хоть что-то исправить. Но если ты мартын, то твои дети и внуки будут мартыны (с) Кролик Бо.
  Дженис побухивает. Гарри поблядывает.
  Все в порядке вещей для этой семьи. Только семья ли это? Если человек не может держать свои животные страсти под контролем, человек ли он? Ладно, хоть сам понимает, что ничего хорошего рядом с ним ребенок не обретет, но во имя чего тогда он обрюхачивал его мать????Интриги, скандалы, расследования...
  

  
  Гарри снова заводит свое:
  — Ты мог бы, не знаю, ну, не принимать никаких решений, а просто исчезнуть на время. Я бы дал тебе денег.
  — Денег — вечно ты мне предлагаешь деньги, только чтобы я был подальше от тебя.
  — Может, это потому, что, когда я был в твоем возрасте, мне хотелось уехать подальше от родителей, но я не мог. У меня не было денег. Не было на это ума. Мы пытались отослать тебя, чтобы ты вдали от нас поднабрался ума, а ты показал нам нос.

  Эту книгу читать тем, кто готовится стать бабушками и дедушками, смотреть в зеркало и тыкать пальцем в свои рожи, приговаривая: «Да, это я накосячил и поэтому он\она так сейчас себя ведет, да все, что было посеяно, дает всходы! Да, в моих внуках это зерно тоже прорастет». Набраться смелости, сказать трижды по мхатовски – «Мэа кульпа» и начать исправлять себя.
  Хотя бы попробовать. Но нет, проще ездить по дорогим курортам, строить из себя начинающих свингеров. Уж воистину-седина в бороду, бес в ребро, изнутри причем.
  Дженис и Гарри в этой книги как два верблюда на взлетной полосе. На них несется набирающий скорость авиалайнер, а им кажется - так, неясное пятно на границе восприятия, было бы, о чем беспокоиться, ага. У верблюдов тоже плохое зрение и крупные объекты они не воспринимают…
  

  
  — Послушай, — говорит он ей, — я многие годы пытался выбраться из этого треклятого унылого дома, и я вовсе не хочу, чтобы этот никудышный наглый бездельник, которого мы вскормили, вернулся сюда и вынудил меня ужаться. Эти ребята воображают, что мир существует для них, а мне надоело быть всегда под рукой и ждать, когда меня попросят об услуге.

  К зеркалу, Гарри, к зеркалу – там исходник никудышного и наглого бездельника, тупой ты урод…

  Кролик успокоился. Барабанная дробь.
  Долгожданная кульминация.
  Пришла пора платить по счетам во всех смыслах.
  Персонажи Гарри и Дженис бояться за свои дома, за свое имущество. То что у них сын – мудак и двое внуков растут в странной семейной атмосфере, это их слабо волнует, до той поры, пока не начнет напрямую угрожать их благосостоянию.
  

  
  — Какая история? Кто тебе напел?
  — Твоя жена, Нельсон, она мне рассказала. Она говорит, ты завис — у тебя уже зависимость и ты профуфукиваешь колоссальные суммы, больше, чем у тебя есть.

  В этой книге Дженис обнаруживает, что можно жить, используя мозги, сие удивительное открытие переворачивает ее представления о собственном существовании и подталкивает к развитию в разных областях, она крепнет духом и в итоге именно она вытянет на своих плечах ситуацию, которая – лишь следствие ее давнего поведения. Давайте наделаем себе трудностей, чтобы героически их преодолевать, ага.
  

  
  — Раньше надо было думать о детях, раньше, — каменным голосом говорит Дженис. — Их ты тоже обкрадывал. — Она испытывает горечь и одновременно гордость от своей каменной твердости; голова у нее как чужая, но мысли ясные; она словно со стороны наблюдает, как продукт ее собственного чрева корчится у ее ног. Эта отчужденность сознания, догадывается она, должно быть, и есть власть , о которой столько всегда разговоров на занятиях женской группы во Флориде, — та власть, какой всегда обладали мужчины.
  Нельсон решает зайти с другого конца и продемонстрировать свое собственное негодование.
  — Все, хватит, мам! Только вот этого мне не надо — «Как ты мог поступить так с мамой и папой?» А как вы поступали со мной, забыла? Что вы на пару вытворяли, когда умерла малышка Бекки, из-за вас у меня и сестры-то не было, а потом, когда ты сбежала со своим сальным греком и мой чокнутый папаша привел в дом Джилл и Ушлого и они совали мне наркотики, мне, ребенку?!

  А что же Гарри? Вклад Кролика в разруливание непростой ситуации с наркоманом-сыном выражен в перепихоне с собственной невесткой. Ну как говориться- чем богаты…
  Еще он умеет убегать от обстоятельств, да вот только одна проблема, как в известной поговорке: «от дурного дома уйду, от дурной жены уйду, а от дурного ума – не уйти». Его тактика смыться в разгар всего и переждать под чей-то юбкой не срабатывает в этот раз. Фаталити.
  Читать тем, кто осилил первые три части, на десертик.

  Что понравилось в апдайковских книгах:
  

  • легко читать, все конкретно и образно, продумано и выписано до мелочей
  • сюжет достаточно динамичен, что само по себе удивительно для подобного жанра
  • персонажи объемные, живые, действие разворачивается, как в кинофильме
  • диалоги по теме, нет разговоров из серии ни о чем, только то, что относиться к сюжету, сам сюжет держит в напряжении, как любая история, которая неуклонно идет к катастрофе

    Что не понравилось:

  • тыкание читателя носом в волосатые гениталии всех персонажей женского пола по очереди – краше сюжет от этого не становиться, разве что омерзительнее; я не гинеколог и подобные сакральные знания мне ни к чему;
  • излишняя прямолинейность некоторых персонажей, в жизни люди редко так себя ведут, мы больше скачем на цырлах перед знакомыми и друзьями;
  • отсутствие четкой позиции автора, как таковой. Он просто рассказывает, как все происходит, с чего начинается и чем заканчивается, но при этом не ясно – что же он сам про это думает;
  • вложенная в голову одного из персонажей фраза: «Подумать только, какое бремя вины вынужден нести Господь Бог». Это по поводу смерти Джил и Бэкки. Только вот не понятно – а при чем тут Бог? В этих конкретных случаях виноваты вполне конкретные люди. Ведь преступление – это не только действие, но и бездействие тоже.

    В целом квадрилогия оставляет осадок почище любого фильма ужаса…

  
  Это ново? Так же ново, как фамилия Попова, как холера и проказа, как чума и плач детей. Для чего же повесть эту рассказал ты снова свету? Потому лишь, что на свете нет страшнее ничего… (кто не догнал – прочитайте полностью этот стих «Страшная история» Саши Черного)

  Гонялась за белыми кроликами по причине Долгой прогулки-2015, команда Шаи-Хулуд.

  36

  369