Рецензия на книгу
Чемодан
Сергей Довлатов
Аноним15 июня 2025 г.Решил для знакомства прочесть этот сборник, находясь в сомнении перед покупкой малого собрания сочинений этого писателя, который продавали по весьма выгодной цене. Я всегда и везде стараюсь выделять для себя недостатки и непонравившиеся мне моменты и описания любого произведения за которое я бы не взялся. И в данном случае я не могу не признать того, что этот сборник является эталонным и чуть ли не идеальным чтивом в той нише литературы, к которой он принадлежит и которую я хочу несколькими словами для себя выделить. Для меня она не является недобросовестной и низменной, чем-то что мною пренебрегаемым и игнорируемым, между тем, по моему мнению, выбирая столь простой и приземленный тип повествования, лишенный всяких описательных прикрас, который столь легко, особенно локально, подражаем, где каждое предложение упрощенно до самого приземленного уровня, в ритме которого нет музыкальности, а в простоте - свежей легкости, Довлатов собственноручно отказывается от всяких притязаний на оригинальность, величие и гениальность, которые ему его поклонники так рьяно приписывают, Однако своим простым, непримечательным стилем он достигает того, чего в первую очередь он явно в своих автобиографических произведениях достичь и собирался. Правдивости. Ну или, если точнее, - иллюзии реальности описываемого. Ему действительно веришь, про какие бы смешные вещи он не рассказывал.
Другим высоко оцениваемым мною достоинством Довлатова является его беспристрастное изображение советской действительности. В этом своем произведении он не судит, не ненавидит, не презирает. Встречается, насколько помню, осуждение, но относящееся не к устройству общества и идей им настырно продвигаемых, а касающееся лишь небольшого окружения людей, связанными с которыми писатель какое-то время был. Проза Довлатова, таким образом, позволяет каждому читателю составить свою картину советского прошлого, которая может выйти даже романтической с его фарцовщиками, диссидентами и комсомольцами. Хотя я, конечно, утрирую. Отношение Довлатова к тому самому прошлому определенно и понятно, однако ему лучше, чем большинству в его нише, удается держаться отстраненно от столь опасной темы и причем получается это у него, - что не менее важно, - естественно.
Так же большим достоинством данного сборника является очень интересная задумка для лейтмотива, связывающего все включенные в него рассказы. Все рассказы интересные и мне ни разу при чтении не было скучно. К понравившимся отнесу: самый первый рассказ про креповые финские носки - как самый романтичный, - мало кто из читателей не вспомнит с интересом про доблестных фарцовщиков прошлого)); Номенклатурные Ботинки - как самый забавный; Поплиновая рубашка - как самый, в хорошем смысле, горький, в котором есть хороший эпизод, - наверное, самый лучший в этом произведении - , где главный герой листает фотоальбом жены, в котором отображены ее молодость и счастливые моменты ее прошлой жизни, и в конце видит в нем неряшливую фотографию некрасивого себя, и хотя то тяжелое сложное чувство, которое писатель испытает в тот момент, не описано, и трудно понятно, своей необъясненностью оно глубоко врезается в память, и ему веришь.
Я не стал поклонником этого писателя, однако ему удалось вызвать во мне любопытство, и малое собрание его сочинений все же закажу. Своей обыденностью и комическим, стойким восприятием самой серой действительности Довлатов может предоставить утешение хроническим меланхоликам, алкоголикам и прочим утомленным от тяжести бытия людям или попавшим в тяжкое положение. Вот каким он мне представился. Непримечательным, но своею непримечательностью и очаровательным.6256