Рецензия на книгу

• 

  TatyanaPOMART15 июня 2025 г.

  Продолжение полицейского триллера про "уникальную" и "экспериментальную" команду ФБР, которая расследует серийные убийства по всей стране. И "Високосный убийца" - это "Шифр", только с другим маньяком. Считаем, сколько раз я употребила фразу "это уже было в "Шифре".

  Персонажи. Проблема первой книги, связанная с персонажами, никуда не делась, к сожалению. Как не было ничего интересного про героев, так и не будет. Та самая экспериментальная команда - лишь декорации для Нины Герреро. Она не просто главная героиня книги и цикла. Она, как будто, главная во всем мире. Хотелось бы сказать, что хотя бы Герреро растет во второй части серии, но не могу. Да, читателю показывают, что с каждым днем она все больше доверяет команде, но... это уже было в "Шифре". Маньяк, который поначалу казался интересным и оригинальным, тоже оказался пустым местом.

  Атмосфера. У романе нет никакой особенной атмосферности или собственного настроения. Ты либо читаешь формальный текст сродни справки из Википедии, либо снова мысленно сравниваешь все с сериалами про подобные "экспериментальные" команды. Из-за отсутствия этой самой атмосферы, роман становится серый, унылым и безликим.

  Язык / стиль автора. Все-таки я решила для себя, что Мальдонадо писать не умеет. Вернее, пишет она клишировано, кальками с других не очень талантливых авторов. Язык либо слишком прост, либо слишком формальный. Уж не знаю, переусердствовала она с облегчением текста для "простых смертных", чтобы мы, плебеи, могли понять всякие фэбээровские фишечки, или просто это слишком простой и скупенький язык. Кстати, с фантазией у Мальдонадо тоже что-то случилось.

  Сюжет / сеттинг. Этот роман из серии "а могло бы получиться хорошо". Ну где еще вы встретите серийного убийцу, убивающего раз в 4 года на 29 февраля? Да и к тому же довольно жестокого маньяка, надо сказать. Он не просто убивает семьи. Он не щадит даже младенцев. С одного из таких убийств и начинается второй роман про Герреро. На место выдвигается наша "экспериментальная" команда, понимает, что это не двойное убийство с самоубийством. Тут замешан маньяк. Дальше у нас идет скучное перемещение команды мечты туда-сюда на авто, самолетах, вертолетах, пароходах... А потом вдруг все понимают, кто убийца, ловит его, конечно же, Герреро. Да еще и хэппи энд в романе, потому что Нина обретает семью и узнает тайну своего рождения. Санта-Барбара, короче. И если убрать эту самую Санту-Барбару, то... все это уже было в "Шифре". Вот только маньяк в первой части был поинтереснее.

  Интрига. Ооооо... В книге есть целых две глобальных интриги. И сейчас будут спойлеры, но, думаю, это не расстроит вас сильно. Первая - маньяк у нас снова связан с Ниной Герреро. Да, наша героиня настолько уникальна, что ухлестывают за ней не все мужчины, а все маньяки страны. Помните? Это уже было в "Шифре". А вторая интрига заключается в том, что полицейский триллер, написанный якобы бывшей сотрудницей ФБР, превращается в слащавый дамский детективный триллер. Потому что Герреро находит свои корни, узнает тайну, обретает семью и вот это вот все. А еще есть зачатки любовной линии.

  Логика. Не знаю, кем именно была в ФБР Мальдонадо, но скорее не агентом, а секретаршей. Потому что те мелочи, которые смущали меня в "Шифре" (даже это уже было в "Шифре"), вернулись с утроенной силой. Подача информации про нюансы работы ФБР и их взаимодействие в другими структурами выглядит так, как будто Мальдонадо доказывает свою экспертность в теме. Даже привели справку про психопата и употребляла термин "инфантицид".

  Довольно много по тексту логических ляпов и несостыковок сюжета. Начнем с явной мерисьюшности Герреро. А также всемогущей руки автора в каждом "прозрении" команды. Да, раскрыли они преступления в пол тычка, просто рассуждая о них в поездках и отелях. В отзыве на "Шифр" был момент, когда я удивлялась, почему команда по специальной базе не проверила наличие похожих на преступления Шифра, чтобы понять, как давно он убивает. В "Високосном убийце" Мальдонадо исправилась. И буквально с порога, через пять секунд после информации о тройном убийстве, наша дрим-тим проверила-таки подобные преступления в базе! И, о чудо, нашла. Надо же, оказывается преступления, в которых умирает муж и ребенок, а смерть матери похоже на самоубийство, 100% преступления серийного убийцы. У команды и тени сомнения не возникло, что это могло быть реально убийство матерью ребенка и мужа, а после суицид. На первых же страницах команда догадалась посмотреть на даты и вычислила, что убивали семьи в високосные года 29 февраля. И это выглядит тупо, а не раскрывает профессионализм команды. И подобных дланей автора, который "помогает" детективам и следователям "раскрывать" убийства просто не счесть в романе.

  И мое любимое: мы прожили с ним пять лет и каждый раз, именно когда день рождения в високосный год, он уезжал по работе и не справлял дома.... Это сколько "високосных" дней рождения было за пять лет?

  Удовольствие. Я сравнивала "Шифр" с прозой Майка Омера. "Високосный убийца" только утвердил меня в этом мнении. Только с Омером я поняла, что он копирует сам себя, меня только маньяка, с третьей книги, с Мальдонадо мне хватило двух. Это по сути "Шифр" во всем, кроме маньяка. Но третью часть "Повелитель птиц" я все же прочту. Чисто из-за маньяка (потому что Омера и Мальдонадо можно похвалить только за оригинальные модус операнди) и ради того, чтобы посмотреть, стагнирует автор или катится по наклонной.

  11

  138