Рецензия на книгу

• 

  Аноним14 июня 2025 г.

  Блеск и Нищета Лю Цысиня

  Не смотря на поставленные мною две звезды роман меня увлек, роман мне понравился. Я редко ставлю хорошей развлекательной литературе, не претендующей на большее, оценку выше трех, как бы хорошо она меня не развлекла. Однако эта книга значительно выделяется от большинства современной развлекательной литературы, и прежде всего своими достоинствами, которые не только возвеличивают ее в своем жанре, но и могли бы поставить ее в один ряд с классическими произведениями прошлого. Но, к сожалению, изъяны и дефекты этого романа столь огромны, и столь не свойственны даже писателям средней руки, что убивают все его очарование, умаляют его ценность и вызывают удивление, как такое можно было допустить. Не буду дальше быть многословным и просто перечислю плюсы и минусы без эмоциональных комментариев, иначе при перечислении последних у меня все равно не получится передать на словах все раздражение и досаду, какие они у меня вызывали при чтении.
  
  Плюсы:
  
  1) Сюжетная линия с Е Вэньцзе, которая написана идеально. Ее история трогает, увлекает, взывает к эмпатии. Когда автор заглядывает в ее прошлое, мы действительно видим, что перед нами настоящий писатель в самом лучшем смысле этого слова. Тут он и глубок, и поэтичен, и кинематографичен. И если бы эта история была единственной в романе, заслуженность авторского обладания множеством литературных премий и наград не вызывала бы сомнения.
  
  2) Красиво описаны явления гибели планеты в виртуальном мире.
  
  3)Очаровательный рассказ Вэй Чэна, математика-затворника.
  
  4)Классная задумка с задачей трех тел.
  
  5)Мрачно-серая, безысходная атмосфера Китая прошлого века в которую дотоле европейскому читателю погружаться еще не приходилось.
  
  Минусы:
  
  1) Описание событий "настоящего времени". По большей части они мягко говоря - плохи. У автора не получается хорошо убеждать в реалистичности, описываемых им здесь событий. Все выглядит может быть и не так глупо, но неправдоподобно, и даже местами карикатурно. И даже не знаю пошло бы на пользу тексту, если бы Лю Цысинь добавил в него больше подробностей и описаний, но лично я бы на месте редактора имел бы наглость попросить его переписать поубедительнее. Хотя сама фабула мне, если честно, кажется довольно кривой, хоть и вызывающей интерес. В качестве отличного примера фантастики, в которую веришь, хочу привести "Террор" Дэна Симмонса. Многим она, наверняка, также как и мне, покажется тяжеловесной и излишне подробной, местами скучной. Однако эта осведомленность автора вплоть до самых мелочей - от описания льдин, погоды, болезней до изображения офицерских собраний в кают-компании, - которую он постоянно демонстрирует в своем произведении, дает читателю то ощущение реальности, которого так сильно не хватает в "Задаче трех тел". Здесь все совещания руководящих лиц, описывание масштабной деятельности союзников Трисоляриса и операций их противников вызывают вместе с интересом и скептицизм. Все это описано очень скудно и "заморочить голову" - в хорошем смысле - читателю у автора, к сожалению, не получается.
  
  2) Полицейский детектив Да Ши. Самый тупой и банальный образ, который только можно было придумать в этой истории - заезженный всеми образ крутого полицейского, которому плевать на правила и субординацию, который, разумеется, всегда носит гражданскую одежку, как майор Гром, полицейский с Рублевки и вообще как самый типичный персонаж из старых американских и русских ментовских сериалов. Ни какой изюминки. И это один из главных героев.
  
  3) Ван Мяо. Скучноват и больше ничего. Хотя вроде есть намек на душевную глубину, но его невзрачность, слабо показанные переживания и эмоции впечатления не производят. Но может кому-то и понравится такой серый типаж.
  
  4) Очень много слабых сцен - касается опять же "настоящего времени". Даже последняя сцена в романе, где Да Ши отвозит Вана и Дина на машине в поле, загород, только ради того, чтобы показать саранчу. Аналогия получилась, по моему мнению, хорошая. Но сцена вышла пресновато-пафосной. Вот если бы, они, например, случайно мимо проезжали, и кому-то бы пришло в голову это сравнение, то выглядело бы, возможно, лучше. Однако тут проблема Лю Цысиня в основном в описаниях и в диалогах. Не хватает мне в них ни живости, ни остроумия, которое вроде должно быть свойственно такому клишированному персонажу, как Да Ши.
  
  Хотелось еще отметить и про сомнительное вплетение в сюжет ветки с игрой виртуальной реальности, резко меняющей характер и тональность книги, и про непонравившуюся мне повесть с нано-нитью в конце книги, но усталость берет свое.
  
  Мне кажется у автора есть писательский потенциал, он замечательный выдумщик, и местами даже поэтичен, но главной его проблемой мне показалось его не самая лучшая чуйка на плохое, банальное и пафосное. Хотя возможно он писал на скорую руку. В любом случае я надеюсь, что следующая книга в его цикле будет более цельной, красочной и реалистичной. Мне хочется верить в этого писателя, в его творчестве чувствуется доброта, тепло и космополитизм. Но если вы его любите преимущественно за последнее, то я вам советую такого писателя как Клиффорд Саймак. Прочтите его небольшое произведение "Пересадочная Станция". Уверяю вас: все китайцы нашего мира не согреют ваше сердце так, как эта повесть)))
  
  
  
  

  9

  165