Рецензия на книгу

• 

  kseniyabazhenova35513 июня 2025 г.

  "По всему нашему миру, в той его половине, что теперь скрыта мглою ночи, я должна искать и найти существо, что живет слезами других."

  Наконец-то я добралась до этой книги. В детстве меня очень впечатлил фильм по этой книге. Во многом, конечно, благодаря игре моего любимого актера Энтони Хопкинса. Образ Ганнибала Лектера врезался мне в память, проник в подсознание, очень повлиял на моё восприятие. Многие черты этого образа и по сей день кажутся мне привлекательными: ум, даже можно сказать гениальность, горящий взгляд на грани безумия, игра в кошки-мышки и контроль над собой, над окружением, над ситуацией. После прочтения книги могу сказать, что попадание в образ просто ошеломляет. То же самое можно сказать о прекрасно сыгранном докторе Чилтоне и Буффало Билле.

  Но вот остальные персонажи далеки от книжных. Во-первых, я могу понять, конечно, почему отбросили линию с женой Крофорда, но переворачивать впечатление с ног на голову зачем? В книге это "старикан", как его называет Кларисса, уставший, высохший.

  
  Теперь он сильно сдал: тощая шея торчала из оказавшегося слишком широким воротника сорочки, под покрасневшими глазами набухли темные мешки.

  В фильме же это лощеный щеголь, а в конце вообще создается впечатление, что он флиртует с Клариссой. В книге на их связь намекает Лектер и некоторые другие персонажи, но Крофорд думает только о своей любимой умирающей жене, даже сравнивает с ней Старлинг. Её считают любимицей босса, но мне показалось, что он дал ей "зеленый свет" из чувства вины, что "скормил" её Лектеру.

  Сама Кларисса тоже кажется другой. Конечно, Джоди Фостер отлично сыграла, если рассматривать фильм без связи с книгой. Далее пойдет вкусовщина, признаю, но, на мой взгляд, Джоди Фостер не выглядит такой красоткой, из-за которой все офицеры полиции сразу бы стали шушукаться, обсуждать ее в сексуальном подтексте, которую сразу оба ученых-энтомолога позвали бы на свидание, к какой подкатил бы доктор Чилтон, а главное которую бы убийца считал настолько красивой, что его последними словами перед смертью стали бы:

  
  

  • Каково...это...быть...такой... такой красивой?

    Очень жаль, что в фильме их нет, без них теряется весь портрет убийцы, его человечность, хрупкость и уязвимость.

  
  В фильме Кларисса похожа на ягненка, одного из тех, что ей снятся. Но в книге ей постоянно приходится сдерживать свой гнев, она стервозна. Она в полной мере осознает свою красоту, относясь к жертвам (толстым девушкам, именно так она их описывает) свысока. Справедливости ради скажу, что она искренне сочувствует их судьбе по другим причинам, но ярлык "толстуха" вполне однозначен в книге.

  Очень жаль, что в фильме не оказалось последней сцены из книги, где ягнята Клариссы замолкают в теплой постели в уютном доме энтомолога. Также бесконечно жаль, что не используется линия пациента Распая, хотя его история очень интересна и вроде в следующем фильме он появляется, так что связь была бы неплохим мостиком.

  Несмотря на любовь к сюжету и идее этой книги, само повествование меня не впечатлило. В каких-то местах автор заставляет ФБР топтаться на месте, хотя даже читателю по контексту уже все становится понятно, а в некоторых делает настолько динамические переходы, что те кажутся из области фантастики (вроде побега Лектера с кровавым месивом на лице неузнанным).
  
  (источник изображения)

  Содержит спойлерыОткрыть

  27

  491