Рецензия на книгу

• 

  strange_beaver10 июля 2015 г.

  Отказываюсь понять, как человек, написавший "Не отпускай меня", мог выпустить из под пера вот это? Да, согласна, книга была написана на 19 лет раньше, но автору уже было вполне себе 32 года, произведение нельзя назвать ранним. Вы спросите о чем книга? Что там происходит? Да ничего не происходит! Престарелый художник предается воспоминаниям о своей молодости и периодически мучается совестью, что из-за его политических взглядов тех лет была разорвана помолвка его дочери. Вы спросите, что еще происходит в книге? Да ничего. Нет ни завязки сюжета, ни развития, ни кульминации, никакого уважения к канонам. Казалось бы, чем плохо, можно представить, что читаешь Набокова, и сразу все становится на свои места. Но не становится, потому что Исигуро до Набокова далеко. В "Приглашении на казнь" хотя бы был сюр и привкус психушки, но все равно читать было тяжело, а от этой книги несет нафталином и сердечными каплями. Вот как будто пошел за сигаретами, а тебе встретился по дороге бывший одноклассник и вывалил на тебя всю свою бестолковую, скучную жизнь. А может я не хочу это слушать? Если вам не за шестьдесят и вы не собираетесь погрузиться в воспоминаниям о своей безголовой молодости, не читайте это.
  Резюмируя, читатели, пребывающие в немом восторге и тихой грусти от только что прочитанной "Не отпускай меня" - не портите себе впечатление, не читайте это. Будьте мудры и непреклонны!
  Три звезды исключительно из уважения к авторским сединам.

  7

  60