Рецензия на книгу
The Hunger Games
Suzanne Collins
SaphiraTheDragon13 июня 2025 г.Кринж кринжовый..
Должно быть, если в твоём доме всегда пахнет хлебом, на многие вещи смотришь по-другому и не задаёшь лишних вопросов.Так-с…
Будущее. На месте Северной Америки - единая страна Панем. Тут есть столица Капитолий, где живёт элита общества, и 13 дистриктов, которые ему подчиняются. В наказание за давнишнюю попытку восстания Капитолий ежегодно проводит Голодные Игры - с каждого дистрикта по парню и девушке, которые в течение нескольких недель будут убивать друг друга на громадной арене + это будет смотреть вся страна в качестве телешоу
Теперь сюжет:
74е Голодные игры. Во время Жатвы в 12м дистрикте Китнисс Эвердин (16 лет, лучница, совершенно асоциальный и внешне безэмоциональный человек) вызывается добровольцем вместо своей младшей сестры, а в напарники ей достаётся Пит Мелларк (16 лет, без оружки. Мутный тип, который когда-то давно спас жизнь Китнисс, а щас его мировосприятие не представляется понятным).
Второй раз за всю историю появились трибуты (участники Игр) из 12го, которые не представляют собой пельменей, а вроде как даже готовы сражаться. (Потом окажется, что даже не просто сражаться, а напрочь истребить Игры)
Моё впечатление:
У меня первый раз такое, что, прочитав книгу, я не могу её оценить. Из-за этого поставила что-то нейтральное. Хотя, наверное, мне больше не понравилось, чем понравилось..
Так-то я брала книгу только для того, чтобы исправить впечатление о фильме. Оказалось, что фильм как будто бы даже и лучше был..
В книге всё сильно подробнее, чем в фильме + многие моменты отличаются, это в основном связано с красочными описаниями ранений, которые в фильме сильно урезали (какие молодцы режиссёры, большое им спасибо)
Мы видим историю от лица Китнисс, знаем все её мысли.. и в этом-то одна из главных проблем - давайте пройдёмся по минусам:
Сама идея книжки классная, но очень хромает исполнение. Она написана настолько лёгким и поверхностным языком, что просто не запоминается. Уже тяжело вспомнить более-менее подробно, что было в начале. Я считаю, что такая довольно серьёзная антиутопия должна быть написана более глубоким и вдумчивым слогом (если вы понимаете, о чём я)
Очень много кровавых и в принципе противных описаний. Я понимаю, что игры на выживание и всё такое, но на фоне поверхностного и лёгкого изложения смотрится неуместно и от этого ещё более противно.. зачем сделали такой финал Игр с подробностями - я ваще не поняла
99% глаголов, которые вы встретите в книжке, будут в настоящем времени. Да, это мысли Китнисс, но от постоянных «я слышу, я вижу, он подходит ко мне, мы вместе начинаем смотреть..» во-первых, - рябит в глазах, во-вторых, - как раз и создаётся та лёгкость и поверхностность, которой быть не должно
У Китнисс при первом же взгляде на Руту происходит замещение её на Прим, это очень странно. Я понимаю, что она беспокоится за сестру, но воспринимать совершенно постороннего человека, как её.. это ненормально
Опять же, язык книжки. Разговорный и грубоватый язык Китнисс создаёт совершенно не ту атмосферу и реально отталкивает
Есть речевые ошибки (сказала я, как ветеран егэшного сочинения))️Подводя итоги
Задумка интересная, НО слог кривой (мне кажется, что во многих местах это ещё перевод такой), слишком много воды, слишком много крови и описаний трупов. Если бы это всё сбалансировали, то цены бы книжке не было
️А так - очень сильно не советую!!
Возможно, потом я соберусь прочитать другие части, но только ради кринжа
Содержит спойлеры2116