Рецензия на книгу
Край чудес
Ольга Птицева
books_of_mari11 июня 2025 г.Думала будет страшно, а оказалось невыносимо скучно
Действия книги развиваются в 2000х гг. в Москве, преимущественно на территории Ховринской заброшенной больницы.
Главных героев в книге несколько - блогер Южин, оператор Тарас, его подруга детства Кира и проводник Костик.
Популярный блогер Южин решил снять сюжет в заброшенной больнице. Проект- некоммерческий, так еще и Южин платит за него из своего кармана. К чему такое упорство и настойчивость?
Тарас и Кира дружат с детского сада. Кира учится на режиссера, а Тарас снимает ролики по чужим заказам. Южин предложил им деньги, вот они и вписались в эти странные сьемки, деньги им обоим, ой как нужны.
Еще есть проводник Костик, тщедушный паренёк с белесыми волосами. Весь он какой-то психованный, нервный, но и у него есть свои мотивы наведаться в ХЗБ.
ХЗБ - колоритное и мрачноватое место, о нем ходит множество легенд и страшилок.
В процессе сьемок герои постоянно то слышат странные звуки, то видят тени... Что это? Игра воображения или городские легенды, а может это и не легенды вовсе?..
Если есть выбор между русской и зарубежной литературой, то в 90 случаев из 100 я предпочту последнее. Прелесть русской литературы - в близости менталитетов, описываемой действительности; все родное и понятное. Но в этом и главный минус. Слишком уж все знакомо и уже не удивляет. В привычном легче найти оплошности и недостатки. А ещё в русской литературе нельзя свалить на плохой перевод; написанное оцениваешь по всей строгости. Это либо талантливый текст, либо его отсутствие.
На этих пунктах "Край чудес" и спотыкнулся.
1. Мне всегда были интересны заброшенные места, есть в их разрушенности своя урбанистическая прелесть. В книге 4 подростка тащатся ночью в заброшенную больницу. Юношеский максимализм, бесстрашие, пофигизм, желание заработать. Но неужели у 18-летних напрочь отсутствует здравый смысл и инстинкт самосохранения?Большую часть книги герои шляются в темноте по откровенному бомжатнику. В книге есть какие-то полунамеки на мистику, но никакой конкретики. Читать 2/3 книги было откровенно скучно.
2. Финал книги немного удивил, это было совсем не то, чего я ждала. Концовка была неожиданной, пожалуй, без нее совсем было бы блекло. Однако осадочек от нее остался, т.к. в финале не раскрыты те загадки, которые появлялись по ходу повествования, нет ощущения законченности и завершенности. Концовка выглядела скомканной.
3. Мне не очень понравился язык автора. В книге много молодежного сленга. Это логично, т.к. герои - подростки, но читать неинтересно, взгляд постоянно спотыкается словах. Язык не мелодичен. Возможно я уже просто слишком стара для этой книги. Через пару лет сленг снова изменится и восприниматься книга станет еще тяжелее. Если это и есть современная русская литература, то читать ее как-то и не хочется.
4. В книге обрывочная манера повествования. Есть небольшая предыстория, но прошлое и настоящее здесь перемешано.
5. О персонажах в книге рассказывается кратко. Учитывая драматизм на котором пытались сыграть, получилось как-то нелепо. Герои остались нераскрытыми до конца.
Возвращаться к этой книге мне не хотелось, я испытала облегчение, когда дочитала. Было затянуто и я бы не сказала, что страшно (за исключением нескольких страниц в конце книги), финал - скомканный. Язык автора меня также не впечатлил.14163