Рецензия на книгу

• 

  Аноним11 июня 2025 г.

  Кинга состоит из трех глав, или как они тут называются - актов. В том что читаешь первым - последние события, последним - ранние. Но вот что все это как-то связано на деле - я не ощутил. Не знай - и не понял бы. Это касается третьего (в моем издании так, в других видел что нумерация по порядку), т.е. того читаешь первым, и двух других.
  
  Собственно, вначале нам рассказывается о преподавателе Марти Андерсоне, который на своем пути домой встречает билборды следующего содержания: «ЧАРЛЬЗ КРАНЦ. 39 ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫХ ЛЕТ! СПАСИБО, ЧАК!». Далее оказывается что это не единичный билборд, а один из множества, и что такой же текст постоянно крутят по радио и телевидению. Никто вокруг что это за человек не знает. Параллельно, между делом, узнаем что с миром происходит что-то не то. Дороги проваливаются, штаты тонут. А под конец и вовсе, гаснут звезды, за чем Марти со своей подругой наблюдает.
  
  Далее, во втором акте, мы знакомимся с тремя персонажами: уличным музыкантом, девушкой которую только бросил парень, и, собственно Чаком. Все они пересекаются и начинают отжигать. Музыкант отлично играет, а Чак с девушкой восхитительно танцуют. Вот эта глава мне очень понравилась. Хотя опиши мне события в ней - ни малейшего желания читать бы не проявил. Не знаю почему так, наверное потому что она полна драйва и жизни, как бы банально не звучало. Ну и потому что отлично работает контраст. Вот люди просто живут и радуются моменту, а в конце мы читаем это:
  
  

  
  Позже он утратит способность ходить, не говоря уже о способности танцевать с младшей сестрой на Бойлстон-стрит. Позже он утратит способность пережевывать пищу и будет питаться только пюре и супами. Позже он утратит способность различать сон и явь и погрузится в такую боль, что из всех вопросов останется только один: зачем Бог создал этот мир? Позже он забудет имя жены. Но будет помнить – вернее, иногда вспоминать, – как остановился на улице, поставил портфель на асфальт и начал танцевать под ритм барабанов, и ему будет казаться, что именно для того Бог и создал мир. Только для этого.

  Ну и еще слог тут очень понравился. Такого Кинга я не читал.
  
  И вот последний акт. Который, казалось бы, должен связать первые два и дать ответы. Но этого не происходит вообще. Мы просто узнаем о детстве Чака. О том как он рос с бабушкой и дедом, как бабушка пристрастила его к танцам, как он начал заниматься ими, как бабушку с дедом потерял... Да, со вторым актом это связано. Этакая история жизни в двух частях. Как будто бы не полноценная, с пробелами, но хорошо написанная и в целом очень годная. Но каким боком тут третий, или же первый в хронологии акт? Кто и почему стал из каждого утюга об этом Чаке трубить? При чем тут конец света? Да, аллюзий можно придумать сколько угодно. Но если именно что ничего не придумывать - то смысла никакого как будто бы и нет. Как будто к хорошему рассказу из двух глав за авторством одного человека, третью писал кто-то другой.
  
  UPD
  
  Посмотрел фильм. Он отличный. Во-первых все самые интересные моменты из книги, типа приведенной выше цитаты, слово в слово зачитываются закадрвоым голосом. Т.е. такие вещи не потерялись. Во-вторых, вопросов которые у меня остались после прочтения - после просмотра нет. Т.е. претензия к книге, опять таки написания выше - к кино неприменима. По сути, посмотрев кино, я понял что хотел сказать автор. Без всяких додумываний типа может так, а может и нет. Рекомендую.

  4

  347