Рецензия на книгу

• 

  asia-kuz11 июня 2025 г.

  Слушала эту книгу в аудиоформате, потом — в надежде, что дело в подаче — перешла на печатный текст. Увы, впечатление не изменилось: «Дикий зверь» стал для меня легким разочарованием.

  Поначалу всё выглядело интригующе: Женевский антураж, две пары с разными судьбами, обещание психологического напряжения и даже намёк на крупное преступление. Но чем дальше, тем больше книга превращалась в сериал категории «В», где от героев — только шаблоны, а от сюжетных поворотов — головокружение не от восхищения, а от хаоса.

  Автор, похоже, не определился, хочет ли он писать о буржуазной скуке, страсти, патологиях или всём сразу. Диалоги показались искусственными, мотивация персонажей — притянутой за уши. Особенно раздражало, как тонко (или, скорее, топорно) был подан главный «повод для одержимости» — татуировка пантеры. Это должно было добавить мистики и напряжения, но вызвало только недоумение и внутреннее «серьёзно?..».

  Местами мне казалось, что книга пытается быть «толстой», взрослой, глубокой — но за этим не стояло ни настоящей психологической глубины, ни живых характеров. Это всё ещё детектив, но с претензией на большее — к сожалению, не реализованной. Не худшее, что я читала, но уж точно — один из самых переоценённых романов за последнее время.

  3

  48