Рецензия на книгу

• 

  Аноним9 июня 2025 г.

  Хроника без героев: как всё решают широта и пшеница

  Книга рассматривает историю человечества через призму разнообразных, не слишком зависящих от конкретных людей, условий. Человечество во многом лишено субъектности, а во главе угла стоят условия возникновения той или иной ситуации. С моей точки зрения в этом состоит огромный плюс и достаточно минусов: плюс состоит в том. что мы отходим от поверхностных первичных идей и прослеживаем глубину различий, приведших к той или иной ситуации, причем зачастую эти различия можно назвать объективными; минусы же я вижу в рассмотрении только противоположных сценариев, основанных на какой-то (возможно многовекторной) шкале развития.

  Вообще, было интересно наблюдать за культурные зарисовки разных народов и популяций, пусть зачастую они несут за собой разрушение одной из них. Не всегда это связано с насилием (без него обычно тоже не обходится), но находятся другие факторы, а иногда и способы доминации сосуществования.

  Меня эта книга во многом натолкнула на мысль, что прошлое, если возможно, следует помнить, но винить кого-то за то, что случилось тысячелетия назад не стоит. Нельзя сказать, что безгрешных народов не существуют, но вполне закономерно, что они просто "не доросли" до греха.

  К минусам этого труда я бы отнес тяжеловесность повествования, а также контекстные повторы. Рассматриваются разные группы населения с одних и тех же позиций и в рамках одних и тех же критериев сравнения без параллелизации не обойтись, но пробираться сквозь структуры, хоть и интересно, но тяжело.

  Еще мне не понравилась односторонность аналогий — как уже упоминалось, человек в книге почти лишен субъектности. Он будто действует по инерции, выбирая наиболее эффективный (иногда самый кровавый) способ расширения влияния — подавляя и подчиняя других. Но если бы всё действительно сводилось к этому механизму, мир вряд ли был бы столь разнообразным и неоднородным в своих партиях, системах и формах управления. Здесь человек скорее напоминает машину: движется вперед, осваивает территории, оттачивает процессы, выстраивает методы.

  Из названия видно, что книга смотрит на человека как на производителя как минимум трех вещей: оружия, болезней и технологий. Значение этих вещей идет по нарастающей. И пусть любое дело можно свести к набору технологий и навыков, такое упрощение дает возможность перейти глубоко по предпосылкам, но не дает возможности рассмотреть важность каких-то более поздних свершений.

  Несмотря на вышесказанное, обилие историй, фактологические вставки и всевозможные статистики делают повествование разнообразным и интересным. Анализ истоков и, по крайней мере внешне, корректные обобщения - создают ощущение абсолютности знания. Не упускается ни единого клочка земли, где живут или жили люди - что тоже делает честь кропотливости автора. Я считаю правильным наличие послесловий спустя десятилетия - позволяет обнородованным знаниям настояться, отличив зерна от плевел, а также снабжает контекстной перспективой автора в свете изменений науки и общества.

  В итоге - труд интересный, но не без минусов. Можно порекомендовать для общего развития всем, кто хочет пройти через историю человечества под углом "ружей, микробов и стали".

  4

  312