Рецензия на книгу
Век серебра и стали
Денис Лукьянов
Solnce_bolot9 июня 2025 г.Интересная концепция, но есть недостатки в исполнении
«Век серебра и стали» был прочитан мной до конца первой части. Далее я просто потеряла всякий интерес к происходящему, поэтому остановилась.
Сюжет показался мне затянутым и перегруженным. Вместо того чтобы развивать основную линию повествования, автор во всех подробностях описывал второстепенных персонажей. А, наверное, всем и так ясно, что громоздкие описания отвлекают от динамичного сюжета.
Были моменты, которые оставили много вопросов. Главный герой Алексас Оссмий имеет странное имя, в то время как остальные персонажи носят вполне обычные фамилии, вроде Грушницкой, и имена вроде Виктор. Что делает Алексас в этом контексте и почему никто не обращает внимания на его необычное имя — мне было непонятно. Возможно, автор объясняет это в конце книги, до которого я так и не добралась. Имя Аны нам объясняется, а вот Оссмий — словно слон в комнате, которого все игнорируют.
Еще смутила шаблонность героев. Вот у Алексаса есть друг — человек хороший, хоть и пьющий (употребляющий). Вот у него есть враг — человек очень плохой, непоправимый, противный, и смеется прям как злодей; и вообще он фу. Вот есть Ана — дева сердца Алексаса, немного такая Мери Сью: с суперсилой, красавица и умница; всем она нужна, все ее хотят похитить или заточить где-нибудь; всем она покоя не дает. Но наш герой, конечно, тоже не лыком шит. Думаете, у него только имя особенное? Нет! Что вы! Его яды не берут; из драк он всегда выходит победителем; с того света возвращается по щелчку пальцев — в общем, непобедим, хорош собой, почти божественен. Расписывать остальных героев смысла не вижу, потому что там все также: персонажи из плотного картона, аккуратно вырезанные по краям.
Ну вот не чувствую я, что автор пережил историю со своим героем. Вылепил его, дал имя, придумал историю — но жизнь не вдохнул. Не ожил голем; остался глиняным изваянием.
Вспоминаю, как тонула в описаниях; как ни злодеи, ни герои, ни сюжетные повороты меня не цепляли. Все время хотелось просто закрыть книгу и перейти к чему-то другому. При этом у меня нет претензий к автору, вроде: "Вот это вы сделали плохо". Видно, что он образованный человек с хорошим словарным запасом. Но все происходящее в книге кажется слишком плоским. Я не чувствовала героев за их внешним фасадом. Возможно, я просто ищу в книгах больше внутренних конфликтов и саморефлексии — какой-нибудь достоевщины. А тут сплошная суета: побежали туда; потом сюда; снова туда.
В целом, «Век серебра и стали» — это книга с интересной концепцией, но с недостатками в исполнении.
51367