Рецензия на книгу

• 

  NaumovaLena9 июня 2025 г.

  «...не стоит слишком часто оглядываться назад, иначе пропустишь то, что впереди...»

  Когда какая-то книга ставит меня в тупик, я всё время задаю себе один вопрос: какие эмоции должна вызывать хорошая книга? Хорошая конкретно для меня. Ответ очень простой, как мне кажется: она должна просто вызывать эмоции — любые, плохие или хорошие, но обязательно должен быть живой отклик. По крайней мере, для меня это именно так.

  Так вот, эта книга не вызвала никаких эмоций. Если изначально, прочитав первые несколько глав, я могла назвать её довольно интересной, то спустя ещё несколько глав я с удивительной ясностью поняла, что мои эмоции начинают угасать, а повествование перестаёт быть увлекательным и вызывать тот самый живой и душевный отклик. Сама история довольно привлекательна, но про Титаник столько всего уже написано, что удивить чем-то новым довольно сложно. В данном случае нужно создать такой сюжет и придумать таких героев, которые смогли бы превзойти историю печально известного корабля.

  На мой скромный взгляд, у автора это не получилось, хотя все предпосылки для этого были. Тема китайских пассажиров на этом судне вызывает большой интерес; ранее я не так много встречала подобных упоминаний. И надо заметить, не встречала историй, в которых именно они были бы главными действующими лицами. Ещё больше интриги добавляет способ проникновения главной героини на, казалось бы, непотопляемый Титаник: он, конечно, не очень реалистичен и вызывает массу вопросов, но добавляет разнообразия и, по крайней мере, небанален. Также довольно сильно интригует тот факт, что на Титанике было восемь китайцев, шесть из которых выжили после кораблекрушения. Кто же они?

  
  Из восьми пассажиров-китайцев пятеро спаслись в шлюпках, четверо из этой пятерки сели в последнюю покидавшую «Титаник» шлюпку — складную шлюпку С.
  Шестой из выживших китайцев был найден на дрейфовавшей двери, к которой он привязал себя.

  Помимо трагедии, произошедшей с «Титаником», автор затрагивает ещё один важный аспект истории — особый закон, единственный в истории США, так называемый Акт об исключении китайцев, принятый 6 мая 1882 года. Но, как и о катастрофе легендарного корабля, об этом исключительном правовом документе автор подробно не рассказывает. Одним из самых интересных и ожидаемых моментов для меня, естественно, была сама катастрофа. Мне было интересно, как автор сумеет её показать: часы до столкновения с айсбергом, время после того, как стало понятно, что пробоина слишком велика и корабль идёт ко дну, и момент эвакуации.

  
  «Титаник», а точнее то, что от него осталось, начинает тонуть, и его винт напоминает мне о заводной игрушке. Сперва неторопливый, он ускоряется, по мере того как все глубже уходит под воду...
  А затем чернота скрывает корму, и отчаянные крики резко стихают. Океан волнуется и бурлит, словно переваривает корабль...

  Учитывая, что роман позиционируется как исторические приключения, я понимала, что в нём будет много того, о чём уже неоднократно писали другие авторы и историки, исследовавшие эту катастрофу. Я ожидала найти на его страницах информацию о самых известных пассажирах «Титаника», которые спаслись, и о тех, кто предпочел остаться на тонущем корабле и погибнуть вместе с ним в холодных водах Атлантики.

  Об этом я уже читала неоднократно, но каждый раз это всё равно вызывает жгучий интерес, и ждёшь этих эпизодов с большим нетерпением. В данном случае ждать пришлось очень долго, почти до конца книги. А дальше последовал довольно скомканный рассказ и не менее быстротечный финал, который, по задумке автора, должен был «разорвать сердечко в хлам».

  
  Огонь во мне остывает. Но разгорается нечто другое, там, в глубине...

  Всё-таки, когда за основу берётся такое трагическое событие, такая известная катастрофа, её очень трудно перебить. И как бы автор ни пыталась вывести на передний план своих героев, у неё это так и не получилось. В этом, кстати, есть некий трагизм подобных романов: главным героем в них становится сам корабль, потому что его судьба, его трагедия находят гораздо больший отклик и интерес, чем основной сюжет. Тем более, в данном случае сюжет вообще не блистал какой-либо неординарностью и увлечь меня так и не смог.

  Брат и сестра, оказавшиеся на одном корабле, имеют очень разные интересы: один хочет отправиться на Кубу, а другая — попасть в Нью-Йорк и работать в цирке братьев Ринглинг. Пройдя своеобразное прослушивание у мистера Стюарта, совладельца этого самого цирка, и получив от него однозначное согласие на приём, несмотря даже на акт об исключении, они сталкиваются с одной из самых громких морских катастроф в мире — трагедией «Титаника», который в ночь с 14 на 15 апреля 1912 года столкнулся с айсбергом и затонул, унеся с собой на дно более полутора тысяч жизней.

  
  Что-то должно случиться. Это странное суеверие, которое можно толковать в две стороны. Такое суеверие следует называть просто «неверие», потому что верить тут не во что. И все же у меня руки покрываются гусиной кожей...

  Чтобы создать свою историю на фоне другой, более известной, нужно очень постараться. Необходимо создать таких героев и такую сюжетную линию, чтобы она заинтересовала сильнее. В данном случае этого не получилось. Причём не получилось дважды: не удалось показать ни хорошо известную историю, ни свою собственную.

  42

  152