Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Баязет (аудиокнига MP3 на 2 CD)

Валентин Пикуль

  • Аватар пользователя
    Net-tochka7 июля 2015 г.

    Героями не рождаются – но в определенных условиях ими становятся. Или не становятся. И никто не может заранее решить, кем он будет; мечтать может любой – а вот запланировать героизм нельзя. Впрочем, также как и предательство или трусость.

    Так сложилась судьба этих разных людей – героев романа В.Пикуля, – что все они оказались перед выбором: стать героями или предателями. Защитники осажденной крепости Баязет ради долга сознательно выбрали – нет, не смерть, а страшные мучения, –почти без всякой надежды, почти бессмысленно... Но они сделали этот страшный выбор, потому что в определенный момент голос чести, чувство долга оказались сильнее страха, сильнее личных желаний, сильнее нормального чувства самосохранения.

    Никто из героев не вызывает особых симпатий – потому что все они нормальные люди, со своими слабостями, плохими и хорошими чертами характера, своими желаниями, страстями, сомнениями. Защитники крепости – обычные люди, а не святые. У них есть свои мечты – у всех разные. Но всем им, таким разным, уготована одна судьба – оказаться в осажденной крепости на долгие-долгие дни.
    В жарком климате в середине лета. Среди раскаленных камней.
    Без еды. Без помощи. Без медикаментов.
    Без воды.
    И без права на надежду...

    Я знаю, что без еды вполне себе можно сколько-то жить – и даже радоваться жизни. Я слышала, что без воды человек может сколько-то протянуть (именно протянуть, лежа, в полубессознательном состоянии). В Баязете люди остались без капли воды воевать.
    Это было очень страшно ЧИТАТЬ – а люди так жили. Иногда хотелось бы не верить, но вместо художественного текста автор приводил документы. Было жалко всех (да, сначала ПОЧТИ всех, но даже подленькие люди, наверное, искупили свои грехи еще при жизни в Баязете им тоже достался тяжкий крест). Это было очищение душ – страхом, огнем, болью, голодом и ЖАЖДОЙ.


    – Лошади здоровы, – сказал Трехжонный.
    – А люди? – спросил Андрей.
    – Здоровы, – вздохнул урядник. – Люди не лошади: им ничего е сделается. А вот –лошадь!..
    – Я тебе уже говорил, что доклад надо начинать с людей, а не с лошадей... Понял?
    – Да чего тут не понять... Вот я и говорю, что лошади здоровы и люди тоже...

    Эта комичная в каком-то смысле ситуация повторялась раз от разу: для казака лошадь была очень важна – от нее зависела жизнь. А хороший конь мог спасти, и раненого вынести, и победу приблизить. Потому для Трехжонного так важно, чтобы лошади были здоровы...
    А лошадям пришлось стать заложниками человеческих войн: в раскаленной каменной крепости без капли воды умные лошади ржали, били копытами, хватали зубами за рукав проходивших людей, прося испить воды. Они же не могли знать, что турки перекрыли единственный водный источник, и полкружки отравленной трупами воды нередко были оплачены жизнью людей – а лошадям нужно было давать за один раз по ведру воды каждой. Неслыханная роскошь – полкружки воды не всегда были даже у раненых. На донышке воды не было у детей... Ни капли воды не было у солдат, защищавших раскаленный каменный ад Баязета.

    Но не все были герои – были и предатели, были и карьеристы, попавшие сюда из-за недальновидного карьерного просчета. Были и перекати-поле, которым там хорошо, где платят. Судьба со всеми по-разному рассчиталась.
    Но кто-то сумел выжить в этом аду (иначе мы бы ничего и не знали, видимо). Но, пройдя через Баязет, не каждый смог стать счастливым (несмотря на то, что воду ценить научился) – хотя кто-то попытался стать лучше....

    Про эту книгу нельзя говорить «понравилась/не понравилась». И даже осуждать Пикуля (что встречаю порой) в недостоверности неуместно – я же не историк, в конце концов. Но эту книгу я высоко ценю, потому что из таких вот произведений и становиться понятно, как это страшно – война. Строки учебника и сухие цифры потерь не доходя до сознания – а вот судьбы людей, переживших этот ад день за днем, запомнятся.

    Страшная книга. Советовать не могу, но считаю, что Пикуль достоин того, чтобы его читали сегодня.

    14
    156