Рецензия на книгу

• 

  Аноним7 июля 2015 г.

  Наткнулась я на эту книгу совершенно случайно. Ну, знаете, вконтакте в тематических группах вечно представлены различные списки книг. Этот был под названием «Что прочитать после семнадцати лет». Я решила: раз уж я переступила порог семнадцати, то и мне следовало бы не отставать, потому что, честно признаюсь, список огромнейший, а знакомого мне в нем было довольно-таки мало. На первой почетной строке гордо возвышался Герман Гессе, а двести сороковым, последним, оказался Стивен Фрай. Люблю я имя Стивен, и не отнимешь у меня этого.

  Ну, думаю, «история», так «история». Скачала, не читая аннотацию, чтобы не выстраивать воздушных замков и не ожидать чего-то не того. Оказалось, произведение — роман в жанре альтернативной истории и социальной сатиры, написанный в 1996 году.

  Если рассказать кратко и очень по-любительски, то получится что-то подобное. (см. ниже) Но я бы очень советовала окунуться в реально фантастический и фантастически реальный мир Майкла Янга и Лео Цуккермана. ;)

  Майкл Янг, аспирант Кембриджского универстита, пишет докторскую диссертацию о зарождении нацизма, уделяя особое внимание рождению, детству и молодости Гитлера и приправляя все это добротным слоем взбитых сливок о материнских чувствах его родительницы.
  Майкл знакомится с профессором Лео Цуккерманом, от которого отдает легким шлейфом безумства. Он показывает Янгу УТО — устройство, которое может передавать материальные объекты в другой временной период. И, думая только о себе, двое эгоистичных историков — молодой и безрассудный аспирант + старый и такой же безрассудный профессор (снедаемый чувством вины за отца, служившего врачом в лагерях СС и ставящего эксперименты над заключенными), решаются перенести оранжевые пилюли, стерилизующие мужчину, в водопровод города Бранау-на-Инне, где должен был родиться Гитлер. В итоге их презабавного эксперимента на свет не появляется Адольф Гитлер.
  
  Круговорот событий переносит Майкла и Лео в альтернативное настоящее. Можно представить, как развивалась бы история, если бы фюрер никогда не родился? Можно, вариантов тысячи, миллионы, но Фрай описывает один из них — тот, где место Гитлера занимает другой фюрер — милейшей души человек по имени Рудольф Глодер. Что происходит потом? Евреи стерты с лица земли, Европа — это одна большая Германия, Москва и Ленинград уничтожены.

  И тогда Майкл решает, что нужно исправлять ситуацию, и нападает на след Лео Цуккермана, который, кстати говоря, к настоящему Лео Цуккерману никакого отношения не имеет, а зовется он Акселем Бауэром…
  В общем, омут еще тот, чтобы не раскрывать все карты, скажу, что…

  Книгу в пятьсот страниц я проглотила за два дня. Мне понравилась сама идея альтернативной реальности. Я никогда не сталкивалась с подобным в книгах, хотя фантастику люблю, и это натолкнуло меня на ряд мыслей.
  Первое: ну как, как писатели умудряются творить такие насыщенные и захватывающие произведения?! Зависть, зависть, зависть. (~обычная белая зависть недописателя)
  Второе: описанные в романе сослуживцы Гитлера существовали на самом деле. Выдуман только Рудольф Глодер. К слову, иногда мне, юной и романтичной особе, было немноооого скучно читать о том, что проиходило на фронте. Ну не люблю я тему военных действий, не могу их визуализировать.
  Ну и третье: историю вспять не повернешь. Как бы что ни сложилось, что бы ни произошло — так должно быть. Кто знает, по-другому — было бы лучше и что такое «лучше» вообще?

  5

  30