Рецензия на книгу
Самый жаркий день лета
Киа Абдулла
Arlin_6 июня 2025 г.Я тут недавно пожаловалась, что давно не встречала книгу, которая увлекала бы меня настолько, что было просто нереально оторваться от сюжета. Получите – распишитесь: "Самый жаркий день" я читала сегодня по дороге на работу, потом урывками между парами и в обеденном перерыве, дочитывала практически на ходу – и впечатление от истории поистине ошеломляющее.
В центре сюжета две сестры – Лейла и Ясмин. Несмотря на близкородственную связь, они максимально разные: Лейла – уверенная и амбициозная, ее интересы находятся в сфере бизнеса; Ясмин – милая и кокетливая, ее приоритетом является маленький сын. Как водится, сестер связывает некое соперничество, своего рода зависть и желание утереть нос сопернице: мол, что она может понимать в жизни? И вот однажды Лейла становится виновницей гибели сына Ясмин. Что это – трагическая случайность или преднамеренное убийство? И какие тайны сестер будут извлечены на свет в процессе расследования?
Роман состоит из трёх частей, каждая из которых обладает своей атмосферой и уникальным ритмом повествования. Первая часть непосредственно расскажет нам о случившемся в тот аномально жаркий летний день, когда трехлетний ребенок оказался в закрытой машине на парковке. Здесь мы подстраиваемся под ритм жизни Лейлы: немного нервные движения в попытках соблюдать расписание и создать иллюзию счастливой жизни самодостаточной женщины, которые вдребезги разбиваются после этой страшной трагедии.
Вторая часть обстоятельно обрисует происходящее в суде. Улеглись первые неконтролируемые эмоции, многое осмыслилось и укрепилось за прошедшие месяцы, и вот наконец сестры снова встретятся в зале суда. Кто они друг для друга? Как поведет себя Ясмин на судебном процессе: простит и поддержит сестру или окончательно утопит ее в глазах присутствующих? Какой вердикт вынесут присяжные, если и прокурор, и адвокат крайне убедительно тасуют нужные факты, формируя из одинаковых фрагментов две абсолютно разные картинки?
Третья часть рассказывает о произошедшем после суда, когда читатель уже убежден, что ничего нового об этой истории сказать невозможно, но открытия вдруг начинают сыпаться друг за другом, переворачивая все с ног на голову и буквально не давая перевести дух.
С точки зрения жанра это сочетание психологического триллера с неожиданными сюжетными поворотами, драмы с очень болезненными вопросами и проблемами и детектива, в котором очевидное происшествие может иметь совсем не очевидное объяснение.
P.S. Никогда не понимала, почему издатель считает себя умнее автора. Зачем менять оригинальное название на подобную банальность, да ещё размещать на обложке столь явный спойлер к третьей части? Вопрос без ответа, к сожалению.64658