Рецензия на книгу

• 

  Osman_Pasha6 июня 2025 г.

  Чего не отнять у людей так это любопытства. Порой оно приобретает пугающие оттенки — чаще всего когда распространяется на жизнь знаменитостей — так привлекательно покопаться в чужом грязном белье, проведать чужую тайну, интимные детали, эксклюзивные моменты, путём ли рассматривания фоток папарацци, путём ли просмотра статей в жёлтой прессе, путём ли прочтения писем. На этом и решила Антония Сьюзен Байетт строить свою книгу, правда герои не реальные знаменитости, в вымышленные, но имеющие реальных прототипов.

  Рандольф Генри Падуб — викторианский поэт

  
  Он осмыслил потерю веры людьми девятнадцатого столетия, начал Аспидс. Он писал об истории... он понимал историю... Он видел, как новые представления об эволюции сказались на представлениях о времени. Он центральная фигура английской поэтической традиции.

  Кристабель Ла Мотт - викторианская поэтесса

  
  миниатюрка с ноготок: великая непризнанная поэтесса, неприметная женщина с острым взглядом и острым пером, превосходный, бескомпромиссный анализ женской сексуальности, лесбийской сексуальности, важности обыденного…

  Эти вымышленные персонажи оказываются в центре любопытных поисков: два современных (по отношению ко времени действия в книге) литературоведа пытаются отыскать неизвестные страницы интимной жизни знаменитых литераторов. Им есть что расследовать: А. С. Байетт не только выдумала персонажей и обстоятельства их жизни, она также создала две различных библиографии для своей книги и частично сочинила наполнение для некоторых произведений из библиографии, плюс переписка. Причём всё это богатство выглядит правдоподобным, написано оно в разных стилях и не выглядит созданным одним человеком. Ведь писатели при работе обратиться могут в кого угодно.

  
  На книжных страницах писатель способен при помощи слов создать или, по крайней мере, воссоздать чувство наслаждений, которые несут нам еда, питьё, разглядывание красивых вещей, жаркая плоть.

  Название «Обладать» подходящее для книги, в нём выражено много: желание иметь у себя эксклюзивные вещи, материалы, которых ни у кого больше нет, стремление знать тайну о существование которой другие даже и не подозревают, и конечно стремление обладать другим человеком. И этот последний пункт очень любопытный. Если в сексуальном смысле можно не допустить другого человека до себя, то как запретить хранить свой образ в чужой голове? И отсюда вытекает главная идея книги — нужно уметь отказываться и отпускать. Ну а будь книга написана позже, то в ней точно бы появилась одержимость соцсетями, смартфонами и прочей техникой.

  После окончания романа в книге следует послесловие от переводчиков. И мне не понятно зачем оно расположено после текста. Сюжетных спойлеров в нём нет, а вот информация помогающая понять, оценить и внимательнее присмотреться к каким-то моментам в тексте присутствует. Например перед завершающим рывком по дочитыванию, я из другого источника узнал о термине «Мотт и бейли», что означает тип средневекового замка и созвучно с именем героини Мод Бейли, и определённо добавляет данных для осознания образа персонажа. Почему было не разместить это всё перед романом? А так это всё похоже на издевательство, вроде: ну что прочитали? - а того не заметили, а этого не поняли, на то не обратили внимания и конечно же что-то упустили.

  Получилось очень интересно, хотя и не сразу удаётся почувствовать притягательность текста. Книга требует сосредоточения из-за объёма глав, читательской подготовки из-за огромного количества отсылок и аллюзий, ну и интереса к викторианской культуре из-за представленных образов. В книге есть над чем подумать. Байетт точно проделала большую работу и фраза из романа выглядит как попытка скромничать и прибедняться.

  
  ведь, как говорит Кристабель, о женщинах существует мненье, что они не способны писать хорошо, мол, лучше им и пробовать не стоит.

  Но Байетт попробовала, и получилось у неё замечательно.

  48

  843